УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 22 571,01
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Электрик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-49» (далее – ответчик) о взыскании 555 900 руб. убытков.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании 39 672 руб. 42 коп. необоснованного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – истец, Фонд, ОСФР по КК) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Ейского городского поселения Ейского района (далее –
установил: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карготранс» (далее – Общество) о расторжении договора о предоставлении
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга» (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «М-Стиль» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Залив» (далее - ответчик) о взыскании по договору аренды от 01.03.2022 № 07/22Б суммы
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский проект» (далее – ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в
установил: Товарищество собственников жилья «Индустриальный-40, корпус 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее – истец, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 342 817 руб. 78 коп. в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВТС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик) о взыскании 146 399 руб. 90 коп. убытков по договору лизинга
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Компания) о взыскании 94 011 руб. 84
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ЭН-Системс» (далее – ответчик, Общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Псков» (далее – истец, ООО «Интер-Псков») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СП Балтийские двери» (далее – ответчик, ООО «СП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (далее – истец, ООО «КЛГД Строй») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ООО «Балтплитка» (далее – ответчик, ООО «Балтплитка») о взыскании 500 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лужские берега» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Электрик» (далее – ответчик, Общество) о
установил: SIA «SALMO» (регистрационный номер компании 40003036461, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Мурманская область, ОГРНИП <***>) о взыскании 50000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ПОДМОСКОВНИКЪ-СЕРВИС» о взыскании 34.614руб.48коп. задолженности по арендной плате за период с июля 2019г. по март 2020г., за июнь 2020г., 3.262руб.77коп. штрафа за период с 11.07.2019г. по 01.07.22г. по
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» в лице филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Администрации города Евпатории Республики Крым» (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Порядок" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Родильный дом
