ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 226 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-24543/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «8 линия, д. 37» (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное российско-финское предприятие «Паритет ММ» (далее - Предприятие) о
Решение № А41-49606/2022 от 26.09.2022 АС Московской области
установил: ИП ФИО1    обратилась  в Арбитражный суд   Московской области   с иском к  ИП ФИО2     о взыскании 400.000руб.  задолженности по оплате оказанных услуг по договору №01/20 от 20.01.22г., 12.950руб.  судебных издержек - расходов на нотариальное заверение осмотра почтового ящика.
Постановление № 13АП-24654/2022 от 23.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие Новокузнецкого городского округа (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПитерАвто» (далее – Общество) о взыскании 7 785 руб.
Постановление № 13АП-25425/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КР транспорт» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сам» (далее –  ответчик) о взыскании ущерба в размере 198 336 руб. 22
Постановление № А56-34185/2022 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец) обратился с иском к акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" (далее – Ответчик) с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью (далее – Общество) "Строитель 4" о взыскании 408600
Постановление № А56-41452/2022 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «М-Стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проф.ру» (далее – ответчик) о взыскании 26 756 руб. 66 коп. задолженности по арендой плате
Постановление № А26-3157/2022 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр бухгалтерского учета и организации закупок при Министерстве здравоохранения Республики Карелия» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Проектный
Постановление № А55-38311/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – истец, ООО «ЭкоСтройРесурс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сокские дачи» (далее – ответчик, СНТ «Сокские дачи») о взыскании 104 075,94 руб.
Решение № А41-48174/2022 от 08.09.2022 АС Московской области
установил: Министерство имущественных отношений Московской области   обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АК-проект» о взыскании 70.474руб.44коп. задолженности по договору  аренды №МИ-11214/0003 от 30.05.2014г. за период с 14.08.2019г. по 30.08.2019г., 330руб.15коп. 
Постановление № А53-13163/2022 от 06.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мегалит" (далее - ответчик) финансовых
Постановление № 12АП-7048/2022 от 31.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее по тексту ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 13АП-15222/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к частному образовательному учреждению средняя общеобразовательная гуманитарно-художественная школа «Мирт» (далее - Ответчик,
Постановление № 13АП-15978/2022 от 26.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А56-21904/2022 от 20.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Ответчик, Компания)
Постановление № А56-17738/2022 от 20.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 45 942 руб. 06 коп.
Постановление № А12-10691/2022 от 19.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области» (далее – истец, ГКУ ВО «Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области»)
Постановление № 12АП-6097/2022 от 19.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «Волгоградгоргаз» (далее по тексту АО «Волгоградгоргаз», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее по тексту ООО «Концессии водоснабжения», ответчик) о
Постановление № 13АП-18767/2022 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 66 401
Постановление № 13АП-16108/2022 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Питеравто» (ОГРН: <***>, адрес: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А26-7152/2021 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (далее – Общество) о взыскании 249 584 руб. 12 коп., в том числе 235 374 руб. 76 коп. задолженности за
Постановление № А56-118097/2021 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 14 528 руб. 49 коп. штрафа по
Постановление № А21-10155/2021 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первый пеллетный терминал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Уроборос» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки прав (требований) от 22.04.2019 № 15 в