ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 226 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-108920/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
Постановление № А53-4705/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (далее – истец, МКУ «ДИСОТИ», учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области
Постановление № А56-110754/2021 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 330 000 руб. штрафа за нарушение п.
Постановление № А83-21280/2021 от 14.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее – истец, ФКУ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-14055/2022 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее - ответчик) о взыскании 107 794 руб. 03 коп. в счет
Постановление № А26-9454/2021 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК Строй» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 27 433 руб. неустойки по договору
Постановление № 13АП-11253/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Психоневрологический интернат
Постановление № 13АП-11377/2022 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А56-104440/2021 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Столовая ЛТА» (далее – ответчик) о взыскании 4 014
Постановление № А56-118707/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком»
Постановление № А42-11061/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за
Постановление № А56-120596/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А56-118481/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Строительная компания «Шпунт» (далее - ответчик) о взыскании 318 637 руб. в возмещение ущерба,
Постановление № 13АП-7501/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец,  Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – Ответчик, Общество) о
Постановление № А12-6959/20 от 13.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «Страховое общество газовой промышленности», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сенюку Дмитрию Степановичу (далее по тексту
Постановление № А56-110761/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амадеус» (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа за нарушение условий
Постановление № А83-17194/2021 от 11.05.2022 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее - Авиакомпания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Симферополь» (далее - Аэропорт, ответчик) о взыскании убытков в размере
Постановление № А06-11681/2021 от 05.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «АСТЭК» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании штрафа за превышение срока использования
Постановление № 13АП-2193/2022 от 04.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рефор» (далее – Истец, ООО «Рефор») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК» Связьгазинвест» (далее – Ответчик, ООО «СК «Связьгазинвест») о
Постановление № 13АП-1385/2022 от 04.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Фундамент» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 17 691 руб. 44 коп. задолженности по арендной плате за
Постановление № 13АП-8233/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетические проектные системы» (далее - ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды от