УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «МРТ-центр Волгоград» (далее – ООО «МРТ-центр Волгоград», общество, ответчик) с исковым заявлением о
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехремонт» (далее – ответчик) о взыскании убытков в
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – Ответчик, Общество)
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
установил: Индивидуальный предприниматель Моисеева Анастасия Александровна (далее – Истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ду Девайс» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский лесной альянс» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник 25» (далее – истец, ООО «УК «Жлищник 25») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Банно-прачечное хозяйство» г. Саратова (далее – ответчик, МУП
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (далее ответчик) о взыскании 111
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Новороссийский морской торговый порт" (далее – ПАО "НМТП", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ОАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью Рекламная производственная компания «Зебра» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Самойловой 12» (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании убытков в размере
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников
установил: Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-М» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 93 240 руб. 92 коп. задолженности
установил: Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-М» (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору на
установил: Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-М» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 93 240 руб. 92 коп.
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ясный путь» (далее - ответчик, Общество) о взыскании в областной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Балтийский институт экологии, политик и права» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение» (далее – ответчик) о взыскании по договору аренды от 28.09.2007 № М-05-030054
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (далее -истец, ООО «ГК Д.О.М. Колпино») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее - ответчик, ООО «КИТ») о взыскании 476 645
установил: Акционерное общество «Торговый комплекс Финляндского вокзала» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании по договору аренды от 01.05.2018 №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды от 01.02.2013 № 621 по состоянию на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автовилла» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 15 887 руб. ущерба.
