У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 27 июля 2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершенному 02 мая 2022 года в 21 час 30 минут) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 03 февраля 2022 года ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное 11 февраля
установил: постановлением суда от <дата> по настоящему делу назначен особый порядок судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил несогласие с предъявленным обвинением, сообщил лишь о частичном признании вины.
установил: постановлением суда от <дата> по настоящему делу назначен особый порядок судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил несогласие с предъявленным обвинением, сообщил об отсутствии умысла на хищение чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов. Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По окончанию расследования в сокращенной форме дознания уголовное дело поступило для рассмотрения в суд.
У С Т А Н О В И Л : 10 ноября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило на рассмотрение в Якшур-Бодьинский районный суд УР. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем
УСТАНОВИЛ: ФИО4 осужден за совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 19 февраля 2020 года, постановленным в порядке ст. 316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, в связи с проведением по уголовному делу дознания в сокращенной форме, ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от *** уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвращено прокурору в порядке ч.1.1 ст.237 УПК РФ для передачи его по подследственности и
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Органами дознания действия Хворост А.А. квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи от 05 марта 2014 года уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено Нижнекамскому городскому прокурору в порядке ст.237 УПК РФ в связи с нарушением требований ч.1 ст.226.4 УПК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования подозреваемому ФИО1 не
