ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 228 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-609/2022 от 25.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Шепотайлов Д.Б. обратился в суд с иском к Шепотайловой В.Д., о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.09.2021 он является собственником квартиры, расположенной по
Решение № 2-60/22 от 10.03.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № МО <адрес> о признании приказа недействительным.
Решение № 2А-2336/21 от 01.09.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано, что ФИО3 является многодетной мамой, у нее семь малолетних детей:
Решение № 12-474/16 от 22.12.2016 Звенигородского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. государственного инспектора по г.Звенигороду и Одинцовскому району по использованию и охране земель Говорушенко А.П. от Дата обезличена№ АО «ДСК «Автобан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.8 КоАП РФ, с
Решение № 2-2931/16 от 18.07.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» обратилось в суд с заявлением об оспаривании правовых актов Государственной инспекции труда в адрес, указав, что дата в адрес Государственная инспекция труда в адрес вынесла в отношении АО «Тандер» предписание №..., согласно которому Обществу было вменено в обязанность выдать
Решение № 2-625/2016 от 01.06.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный гидрометеорологический университет» обратилось в суд с иском к Бабаян РР, Дадон СН, Харитонову МО о расторжении договора № найма жилого помещения - комнаты № общежития по
Решение № 2-665/2016 от 23.05.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный гидрометеорологический университет» обратилось в суд с иском к Носаковой СА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т, Т, Носаковой АВ,
Апелляционное определение № 33-1013 от 29.03.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Сипягин Д.В. обратился в суд с иском к Набоковой Л.В., Набоковой К.С., Набокову С.С., Набокову А.С., в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ему было
Апелляционное определение № 33-3786/2015 от 29.09.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Меннибаева О.Р. обратилась в суд с иском к Плетневой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении с последующим снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-5169/2014 от 24.07.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» обратилось в суд с исковым заявлением к Балахонцеву А.Ф. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-8606/12 от 23.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Ангарска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки исполнения Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по
Определение № 33-8284/12 от 09.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки исполнения Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...