ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 232.1 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-2854/2022 от 03.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Олейникову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ООО «АРС ФИНАНС» указано, что 09.09.2014 между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Олейниковым Ф.А. заключен кредитный договор от 09.09.2014 <№>, по условиям которого
Определение № 2-1108/18 от 12.02.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Парфеновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и Парфенова О.Н. заключили кредитный договор № от 12 апреля 2013 г., согласно которому ответчику выпущена карта к текущему
Апелляционное определение № 33-3263/18 от 22.08.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Отдел по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации МО «Красноярский район» Астраханской области и Тугановым Х.Н. заключен
Апелляционное определение № 33-15909/18 от 14.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Шуняев Д.С. обратился в суд с иском к Шилову И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 16 января 2011 года между Шуняевым Д.С. (истцом) и Шиловым И.Ю. (ответчиком) заключен договор займа, согласно которому, истец предоставил ответчику в займ
Определение № 33-1245/2017 от 31.01.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: истец Калинин А.В. обратился в вышеупомянутый суд с иском к ответчику страховому публичного акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 64960 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 10000 рублей, неустойки за
Апелляционное определение № 33-2942/2016 от 12.01.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Гусев Г.Ю. обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 6 июля 2016 года в 16 часов 30 минут в городе Петропавловске-Камчатском в районе дома № 32/1 по улице Тельмана произошло
Апелляционное определение № 33-3633/2016 от 09.11.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «ЦЕНТР СТРОЙМАТЕРИАЛОВ МУРМАНА» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», Закушняк Н.Н. о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...