ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 236 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-13854/2021 от 24.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.10.2017 удовлетворены исковые требования Мокрушина Д.Г. к Шманину П.Ф. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
Апелляционное определение № 2-5189/19 от 22.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2019 удовлетворены исковые требования ООО «Гудвилл» к Гоголеву О.В. о возмещении ущерба. В пользу ООО «Гудвилл» с Гоголева О.В. взыскан ущерб в сумме 68610 рублей, а так же расходы по госпошлине в сумме 2258
Решение № 11-39/20 от 24.12.2020 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи Судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 05.09.2019 года удовлетворены требования ООО Даль Сиб Дистрибьюшн» к Южакову Виктору Васильевичу о взыскании
Апелляционное определение № 33-12382/20 от 23.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 13 августа 2019 г. взысканы с Головченко В.П. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательно полученное страховое возмещение в размере 219300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5393 руб., а всего 224693 рубля.
Апелляционное определение № 33-4680/19 от 05.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Романова И.Ф. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить нотариальное удостоверение договора купли-продажи <адрес>, кадастровый №..., серия №... (признать договор купли-продажи вышеназванной квартиры
Апелляционное определение № 2-203/18 от 19.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Свар Г.А. обратилась в суд с иском ГУ МВД России по Самарской области, о взыскании невыплаченного денежного содержания, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-19032/17 от 24.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Курагин Д.Д. 23.05.2016 обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации об обязании выплачивать ежемесячное денежное довольствие, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8331 от 09.12.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 3 августа 2015 г. удовлетворены исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бисенгалиеву Б.К. Бисенгалиевой Г.А. Бисенгалиеву В.К.., Габер В.В.., Никитину В.В. Ломакиной Н.Н. Ломакиной Т.А. о взыскании
Решение № от 16.12.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району (далее по тексту – мировой судья) от 10 ноября 2011 года Петряков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...