У С Т А Н О В И Л: Якимов С.Я. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ –присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Модягина Ю.И. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: УФСИН Р. по <данные изъяты> и городу Севастополю обратилось в суд с иском к Бернгардт Н.И. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей. Просит взыскать с Бернгардт Н.И. в пользу УФИН Р. по <данные изъяты> и городу Севастополю среднемесячное
УСТАНОВИЛ: МБУ «Сервисный центр Володарского муниципального района» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. филиалом № 9 ГУ НРО ФСС РФ была проведена выездная проверка по вопросу законности осуществления социальных страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л: Юрьянское райпо обратилось в суд с иском к Карпычевой С.А. о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование исковых требований указало, что ответчик работала в магазине № 3 «Раздолье Супермаг» (пгт Юрья, ул. Ленина, 3) Юрьянского райпо с 02.02.2011 в должности
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 45163 обратилась в суд с иском к Мельникову С.А. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
установил: Приказом УФСИН России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№-лс ПМА был назначен на должность начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» обратилось в Омский районный суд с исковым заявлением к Осипову В.Н. о взыскании 362970 рублей 10коп в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие недостачи/порчи вверенного по договору о полной материальной ответственности имущества –
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие г. Владимира «Владимирские тепловые электрические сети» (далее- МУП «ВТЭС») обратилось в суд с уточненным иском к Смирновой Е.А., Сосновской О.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
у с т а н о в и л: ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Сахалинской области» обратилось в суд с иском к Калинину Е.А. о возмещении ущерба, причиненного учреждению по вине сотрудника.
установил: УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с иском к Полуэктову М.А., Михайлову А.П. взыскании материального ущерба в солидарном порядке, ссылаясь на то, что на основании предписания директора ФСИН России от 18.04.2018 № проведена ревизия финансово- хозяйственной деятельности
УСТ АНОВИЛ: ИП Грудинин Д.А. обратился в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Изотовой В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1145603,12 руб.
установил: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ВЮИ ФСИН России) обратилось в суд с иском к Субботину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо, которое не заявляет самостоятельные требования: прокурор <адрес> Автономной Республики Крым, Ботанический сельский совет <адрес> Автономной Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о
УСТАНОВИЛ: Скуридин П.И. органом предварительного следствия обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом
установил: между общество с ограниченной ответственностью «Матрица» <адрес> (далее по тексту ООО «Матрица»), как работодателем, и Сережкиной Н.И., как работником, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор. Сережкина Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Матрица» на должность продавца-кассира
установил: между общество с ограниченной ответственностью «Матрица» (далее по тексту ООО «Матрица»), как работодателем, и Сережкиной Н.И., как работником, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор. Сережкина Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Матрица» на должность продавца-кассира на розничную
У С Т А Н О В И Л : Копыток М.Я. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного недостачей при исполнении трудовых обязанностей в сумме 33 135 руб. 33 копеек, а также просит возместить с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 1 194 руб. 05 копеек. Свои требования
