ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-57 от 31.10.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Должностным лицом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по  в отношении   составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КолАП РФ, то есть за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к
Постановление № от 31.10.2011 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил: В отношении ЗАО «Сибирские ресурсы» 27.10.2011г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 12-373 от 28.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае (далее по тексту – ГИТ в Пермском крае) ФИО6 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кол-Центр «Закамский», признано виновным в совершении административного
Решение № 7Р-501 от 27.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 от 11 апреля 2011 г. в отношении ФИО2 – члена котировочной комиссии ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.
Решение № 7Р-499 от 27.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 от 11 апреля 2011 г. в отношении ФИО2 – члена котировочной комиссии ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.
Решение № 7Р-502 от 27.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 от 11 апреля 2011 г. в отношении ФИО2 – члена котировочной комиссии ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.
Решение № 21-354 от 26.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении, составленному главным специалистом межрайонного отдела экологического контроля управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края- государственным инспектором Алтайского края по охране природы ***Л.И.,
Решение № 72-295 от 21.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: в июне 2011 года Охинской городской прокуратурой проведена проверка муниципального учреждения «Районный дворец культуры» по вопросу соблюдения требований трудового законодательства.
Решение № 72-303 от 20.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: в июне 2011 года Охинской городской прокуратурой проведена проверка муниципального казенного общеобразовательного учреждения начальная общеобразовательная школа села Москальво по вопросу соблюдения требований трудового законодательства.
Решение № 72-304 от 20.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: в июне 2011 года Охинской городской прокуратурой проведена проверка муниципального учреждения «Районный дворец культуры» города Охи по вопросу соблюдения требований трудового законодательства.
Решение № 7-765 от 19.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД по г. Дзержинску от 23.08.2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Л.А.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ.
Решение № 12-1416 от 18.10.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 09.09.2011г. № ... начальник отдела муниципального заказа Исполнительного комитета муниципального образования г.Набережные Челны ФИО1 была признана виновной совершении
Постановление № от 18.10.2011 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ЗАО «Шувалово» оперуполномоченным ОКЛОН Управления ФСКН России по Костромской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ.
Решение № от 18.10.2011 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления ФАС России по Орловской области №*** от 06.06.2011 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ, а именно, за нарушение порядка отбора участников аукциона на
Решение № 21-398-2011 от 13.10.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области Б.И.А. от 31 марта 2011 года №  прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-98 от 10.10.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Приволжского Управления Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ОАО  за нарушения требований промышленной безопасности.
Решение № 72-280 от 10.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: в июне 2011 года Охинской городской прокуратурой проведена проверка муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 «Золушка» по вопросу соблюдения требований трудового законодательства.
Решение № 12-122 от 07.10.2011 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора по охране природы в РФ по Волгоградской области № 5/33-11 ЭП от 14.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.12 КоАП РФ. Просит суд указанное постановление
Решение № 7Р-500 от 07.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 от 11 апреля 2011 г. в отношении ФИО2 – члена котировочной комиссии ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.
Решение № 72-289 от 05.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: в июне 2011 года Охинской городской прокуратурой проведена проверка муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 «Звездочка» по вопросу соблюдения требований трудового законодательства.
Решение № 72-245 от 05.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя военного прокурора Дальневосточного военного округа ФИО3 от 29 сентября 2010 года в отношении  Сахалинского пограничного управления береговой охраны Федеральной Службы Безопасности России ФИО4 возбуждено производство по делу об административном
Решение № 21-179 от 04.10.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № », член котировочной комиссии ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ за то, что подписанный ею, как
Решение № 77-396(262) от 04.10.2011 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением первого заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области ______ № ______от ____ 2011 года заместитель генерального директора ОАО «______» ______ ФИО1, признан виновным в
Решение № 21-180 от 04.10.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №  «» как член котировочной комиссии признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ за то, что подписанный ею, как