УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 14 июля 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее - ООО «Техстрой», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым актом от 20.12.2023 на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица министерства
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением административной комиссии Кемского муниципального района Республики Карелия от 14.09.2023, оставленным без изменения решением судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 29.11.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: определением исполняющего обязанности заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 20 января 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л Постановлением должностного лица УФАС по РС(Я) от 16.11.23 г. должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
у с т а н о в и л: Постановлением от 16 ноября 2023 г. член комиссии, заместитель директора МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» МР «Хангаласский улус» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.2 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики КТ ФИО1№... от <дата>ГордА. А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от
установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.2 КоАП РФ, отношении ООО «Новый Свет - ЭКО» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
установил: постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара № 159 от 15 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Самары от 30 мая 2023 года, жилищно-строительный кооператив № 219 (далее - ЖСК № 219)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-№, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, директор департамента городского хозяйства
установил: постановлением руководителя контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области ФИО1 от 23 июня 2023 года начальник контрактного отдела Управления экономического развития администрации городского округа «Котлас» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному Ф.Н.В. от 03 сентября 2021 года № … общество с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» признано виновным в
установила: постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 3 части 1.1 статьи
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 11 апреля 2023 года ООО УК "СОЮЗ-ТЕХ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.1.16.1 Закона Белгородской
установил: постановлением Административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридический Центр «Альтаир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.3 Областного закона <адрес> «Об административных правонарушениях» и ему
установила: постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» №0127/2023 от 17 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 8 части 1 статьи 11.1 Закона № 57-РЗ, назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 16-06/2022-346 от 16 января 2023 года ООО «Премиум ДВ» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <данные изъяты><данные изъяты>. от 09 марта 2023 года № 3/2023/01-НМ, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира, от 20 марта 2023 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира, от 21 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.
у с т а н о в и л: постановлением начальника ТО <данные изъяты> ТУ Главного управления <данные изъяты>, старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты>
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 21 февраля 2023 года должностное лицо – директор ООО «УК ЖЭУ-1» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса
установил: постановлением врио руководителя УФАС по Пермскому краю от 30 марта 2023 года № 059/04/7.32-160/2023 должностное лицо – руководитель краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее также – КГБУ «УАДиТ», Учреждение) ФИО1
