установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Омской области от 27 апреля 2022г прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Буториной И.М. по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 на а/д Краснодар-Кропоткин- граница <адрес>, 27 км. + 34м. водитель ФИО2, управляя транспортым средством Камаз М1840 г.р.з. М984МА193 с полуприцепом бортовой платформой Тонар г.р.з. ВО645734 перевозил груз Ликвилайзер Алтай 12000 в ходе движения не учел
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области А от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л : постановлением № заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - секретарь единой комиссии <данные изъяты>К.Н.Б. признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа УФАС по Ростовской области от 14 июня 2022 года № 061/04/7.29.1-969/2022 производство по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда от 26.07.2022 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, на основании заявления Рожкова О.В. в отношении генерального директора ООО «ВостокСитиСервис» в связи с
установил: определением УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Перми от 18 июня 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6..1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Ашихмина
у с т а н о в и л: Постановлением ИПАЗ Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Кушнаренковскому району А. от ДАТА производство по факту дорожно-транспортного происшествия, зарегистрированному в КУСП № от ДАТА, прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением заместителя руководителя управления ФАС по Республике Крым и городу Севастополю ФИО5 от 10 сентября 2021 года начальник ГКУ РК «Автобаза Совета министров Республики Крым» Шляхов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установил: постановлением Главного государственного санитарного врача в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском и Тогульском районах по Алтайскому краю от 01 июня 2021г, ООО «Розница К-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе гг. Красноярска от 09 февраля 2022г, Околышев М.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Липецкой области Ткаченко В.Г. от 01.07.2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении прокурора Липецкого района
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении УР № 127627 от 18 января 2022 года, составленному государственным инспектором Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Ц.И.А., при проведении 28 июля 2021 года в 16
У С Т А Н О В И Л: Указанным постановлением руководителя УФАС по Ульяновской области от 28.07.2022 главный специалист контрактной службы ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства Баева Е.В. признана виновной
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда в Забайкальском крае Н.С. Евдокимовой от 6 июня 2022 года N 75/7-682-22-ОБ/12-2517-И/409-2 (л.д. 6-10) Читинская дистанция пути – структурное подразделение Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда в <адрес>ФИО3 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Римера-Алнас» (далее по тексту – ООО, Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 5.27.1 КоАП РФ, а
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного санитарного врача по Эвенкийскому муниципальному району от 25 декабря 2020 года № 48100 МП ЭМР «Илимпийские теплосети» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ, назначено наказание
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 21 февраля 2022 года дело об административном правонарушении в отношении Ростовской таможни по ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено, на
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, Катигарова Г.С., являясь членом Территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № № 47 в Железнодорожном районе гг. Красноярска от 07 февраля 2022г, Орлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 28.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кабировой М.М. последняя признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Сидорова Р.В. от 10.07.2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием административного правонарушения, предусмотренного какой-либо статьей главы 12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Пряжкина В.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя председателя административной комиссии муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области Глазкова О.Г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2022.
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №13/7-478-22-ОБ/12-2040-И/44-35 от 24 июня 2022 года главный технолог открытого акционерного общества «Саранский завод «Резинотехника» (далее по тексту – ОАО «СЗРТ») Напалков
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка от 29.07.2022 г. (резолютивная часть оглашена 27.07.2022 г.) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя начальника Управления
