ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-107 от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 12 час.00 мин.   Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в Можайском, Наро-Фоминском, Рузском районах Московской области была проведена проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
Решение № от 31.12.9999 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора г.  возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО « Толошного Василия Ивановича.
Решение № А-976/11 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заведующего Воскресенским отделом ГУ Административно-транспортной инспекции  В.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.  «Об административной ответственности за правонарушения на
Решение № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя прокурора Республики Дагестан о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением и.о. руководителя УФАС России по Республике Дагестан за №А от  ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № от 31.12.9999 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда в Московской области ФИО7 вынесено постановление о привлечении МУЗ «» к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей за нарушения законодательства о труде: отсутствие трудовых книжек на
Решение № 7-437 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя прокурора Республики Дагестан о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением и.о. руководителя УФАС России по Республике Дагестан за №А от  ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением главного государственного санитарного врача по  от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в нарушении СТСЖ законодательства о
Решение № 12-1131/2015 от 31.12.9999 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Нижегородского УФАС России Башевой Н.В. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГС.М.А., как должностное лицо – <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000
Постановление № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Малышевой О.П., ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час выявлено административное правонарушение длящегося
Решение № от 31.12.9999 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением, вынесенным административной комиссией ... от Дата обезличена года ФИО была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.15 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного
Постановление № от 31.12.9999 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенного административного расследования №320 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ТСЖ «Север» выявлены нарушения требований СанПиН 42-128-4690-08 «Санитарные правила содержания территорий населенных
Решение № 12-312/2014 от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> 000000 Н.П. от ДД.ММ.ГГГГг. № Каратаева Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-85/2016 от 22.06.2106 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением Административной комиссии исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптовик» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, оштрафовано на 20 000 рублей за нарушение пункта 7.2 Правил
Решение № 12-103/2016 от 07.06.2106 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением Административной комиссии исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина № ОА «Тандер магазин «Магнит» (РТ, <адрес>А) Надточий О.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ,
Постановление № 16-3642/2023 от 04.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу 07 февраля 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению <данные изъяты><данные изъяты>. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по факту
Постановление № 16-3890/2023 от 17.07.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 03 ноября 2022г, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Омска от 20 февраля 2023г, Бакланова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6002/2022 от 26.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Жданкина Д.С. (далее также должностное лицо Росприроднадзора) от 10 ноября 2021 года
Постановление № 16-6003/2022 от 26.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Жданкина Д.С. (далее также должностное лицо Росприроднадзора) от 10 ноября 2021 года
Решение № 7Р-1672/2022 от 26.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора от 03 февраля 2022 года должностное лицо - начальник службы экологического контроля АО «Сибагропромстрой» Сипкина Н.С., признана виновной в совершении
Решение № 21-1106/2022 от 25.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ПАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007
Решение № 12-130/2022 от 24.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя Новосибирского транспортного прокурора Хмелевского Т.С. от **** в отношении Фомина А.Д., занимающего должность заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам Западно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания –
Решение № 7А-441/2022 от 24.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокуратурой района с привлечением специалистов проведена проверка по факту размещения на ИА «Вологда-поиск» информации «Очередной скандал в соцсфере Вологодчины; стариков в интернате заживо едят клопы...», в ходе которой в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Центр
Решение № 7Р-624 от 20.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: определением старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 5 (по обслуживанию Соломбальского, Северного и Маймаксанского округов) УМВД России по городу Архангельску В.А.С. от 18 июня 2022 года отказано в возбуждении в отношении С.В.С. дела об административном правонарушении на
Решение № 7-379(2 от 19.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Жданкина Д.С. № 04-095/2022 от
Решение № 12-84/2022 от 17.10.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Коченевского района Новосибирской области поступило обращение ФИО6, в котором он просил привлечь к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместителя главы администрации Коченевского района