установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-13/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике Эрикеновой Р.А. (далее также - постановление должностного лица), Хапсирокова Л.Ю. признана виновной в совершении
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-9/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике Эрикеновой Р.А. (далее также - постановление должностного лица), начальник отдела лекарственного обеспечения и
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-718/2020, принятым заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) Дюжаев СМ.
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-717/2020, принятым заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) Каданцев М.А.
установил: постановлением от 01.04.2021 № 03-177/2021, вынесенным начальником Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
установил: определением исполняющего обязанности прокурора г. Санкт-Петербурга от 29 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2020 года, решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2021 года и
установил: постановлением судьи Курганского городского суда от 20 апреля 2020 года индивидуальный предприниматель Мусина Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2020 года ООО «Табер Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 27 июля 2020 года № 59/12-9497-И/893 директор ООО «Строительно-земельный центр» Третьякова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 7 марта 2018 г. № 5-170/18 Иваницкий СБ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района города Новосибирска - мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 16.08.2018 № 5-511/18 Иваницкий СБ. признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года № 06-57/207/18 Магомедов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской
установил: постановлением заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года № 06-57/206/18 Магомедов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 26.07.2019 № 5-882/2019, оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 12.09.2019 № 12-316/2019 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 №
установил: постановлением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 25.10.2019 № 5-209/2019, оставленным без изменения решением судьи Тульского областного суда от 27.01.2020 № 7-201/19, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 января 2020 г. и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей
установил: постановлением от 07.06.2018 № У-105/18, принятым государственным лесным инспектором Ленинградской области Березиным М.В. (далее - постановление должностного лица), общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса
установил: постановлением от 13.05.2019 № 47/4-111-19-ППР/З 00/2, вынесенным государственным инспектором труда - должностным лицом Государственной инспекции труда в Ленинградской области, учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
установил: постановлением от 30.05.2019 № 86/4-215-19-ППР/138/84, вынесенным главным государственным инспектором труда - должностным лицом Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре (далее также - постановление должностного лица), общество признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26.04.2018 № 5-1-416/18 Журавлева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга, вынесенным заместителем председателя указанного органа, от 8 ноября 2018 г. № 187 (далее также постановление Комитета от 8 ноября 2018 г. № 187) ООО «Танго» признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 14 марта 2017 г. № АА06-07/2016-90А, оставленным без изменения решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2018 г., заместитель
установил: постановлением должностного лица отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от 22 мая 2018 г. № 233/18 (далее - постановление должностного
установил: постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак от 30.05.2018 № 1885-2018 (далее также - постановление коллегиального органа) председатель правления гаражного потребительского кооператива «Союз» Рахматуллина Н.А. признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заведующего Воскресенским отделом ГУ Административно-транспортной инспекции В.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. «Об административной ответственности за правонарушения на
у с т а н о в и л : Постановлением № Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО5 от ЮЛ1 привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу, в размере 30000
у с т а н о в и л : Постановлением № Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО5 от ОАО «» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу, в размере 30000
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО « Толошного Василия Ивановича.
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 12 час.00 мин. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в Можайском, Наро-Фоминском, Рузском районах Московской области была проведена проверка соблюдения законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ г. Хангаласской инспекцией охраны природы было установлено, что ____ года в зоне покоя .......... Н. нарушил установленный режим использования окружающей среды, а именно произвел отстрел лося в зоне, где охота
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации под председательством ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. № «Об административных правонарушениях в », то есть за незаконное выращивание масличного
у с т а н о в и л : В соответствии с постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при ... Удмуртской Республики от Дата обезличена Осколкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Дагестан от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
у с т а н о в и л: Дата обезличена года должностными лицами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, Лихославльском районах ФИО6 и ФИО5 в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Малышевой О.П., ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час выявлено административное правонарушение длящегося
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенного административного расследования №320 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ТСЖ «Север» выявлены нарушения требований СанПиН 42-128-4690-08 «Санитарные правила содержания территорий населенных
УСТАНОВИЛ: Антонов Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии №... от Дата 1, которым был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-30 «Об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда в Московской области ФИО7 вынесено постановление о привлечении МУЗ «» к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей за нарушения законодательства о труде: отсутствие трудовых книжек на
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Нижегородского УФАС России Башевой Н.В. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГС.М.А., как должностное лицо – <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя прокурора Республики Дагестан о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением и.о. руководителя УФАС России по Республике Дагестан за №А от ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя прокурора Республики Дагестан о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением и.о. руководителя УФАС России по Республике Дагестан за №А от ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением № 6-57-16-ИЗ/99/13 Главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Новгородской области от 15 апреля 2016 года ООО «Перевозчик» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному консультантом управления правового- кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия Министерства культуры Самарской области Меламедом Г.В., что Каверин В.О. совершил нарушение требований
УСТАНОВИЛ: постановлением, вынесенным административной комиссией ... от Дата обезличена года ФИО была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.15 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного
установил: Постановлением начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Дальневосточному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № д№ начальник УФСИН России по Хабаровскому краю Конецких ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст. 7.32 КоАП РФ в виде
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ менеджер по организации продаж ОАО «» Михайлова Г.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по от ДД.ММ.ГГГГ № Крыса П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ и ему
