установил: постановлением комитета природных ресурсов Курской области от 10 июня 2022 г. № 91, вынесенным начальником отдела указанного органа, старшим государственным лесным инспектором в Курском лесничестве Курской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-13/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике ФИО1 (далее также - постановление должностного лица), ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-9/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике ФИО1 (далее также - постановление должностного лица), начальник отдела лекарственного обеспечения и государственных закупок
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-718/2020, принятым заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1. признан
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-717/2020, принятым заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 признан
установил: постановлением от 01.04.2021 № 03-177/2021, вынесенным начальником Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
установил: определением исполняющего обязанности прокурора г. Санкт-Петербурга от 29 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2020 года, решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2021 года и
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2020 года ООО «Табер Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 27 июля 2020 года № 59/12-9497-И/893 директор ООО «Строительно-земельный центр» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 7 марта 2018 г. № 5-170/18 ФИО1., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района города Новосибирска - мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 16.08.2018 № 5-511/18 ФИО1. признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года № 06-57/207/18 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года № 06-57/206/18 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 26.07.2019 № 5-882/2019, оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 12.09.2019 № 12-316/2019 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 №
установил: постановлением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 25.10.2019 № 5-209/2019, оставленным без изменения решением судьи Тульского областного суда от 27.01.2020 № 7-201/19, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: постановлением от 07.06.2018 № У-105/18, принятым государственным лесным инспектором Ленинградской области ФИО1 (далее - постановление должностного лица), общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской
установил: постановлением от 13.05.2019 № 47/4-111-19-ППР/З 00/2, вынесенным государственным инспектором труда - должностным лицом Государственной инспекции труда в Ленинградской области, учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
установил: постановлением от 30.05.2019 № 86/4-215-19-ППР/138/84, вынесенным главным государственным инспектором труда - должностным лицом Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре (далее также - постановление должностного лица), общество признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 26.04.2018 № 5-1-416/18 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга, вынесенным заместителем председателя указанного органа, от 8 ноября 2018 г. № 187 (далее также постановление Комитета от 8 ноября 2018 г. № 187) ООО «Танго» признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 14 марта 2017 г. № АА06-07/2016-90А, оставленным без изменения решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2018 г., заместитель
установил: постановлением должностного лица отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от 22 мая 2018 г. № 233/18 (далее - постановление должностного
установил: постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак от 30.05.2018 № 1885-2018 (далее также - постановление коллегиального органа) председатель правления гаражного потребительского кооператива «Союз» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от 4 февраля 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на основании
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края от 14 июля 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее - ООО «Техстрой», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым актом от 20.12.2023 на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица министерства
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением административной комиссии Кемского муниципального района Республики Карелия от 14.09.2023, оставленным без изменения решением судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 29.11.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: определением исполняющего обязанности заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 20 января 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л Постановлением должностного лица УФАС по РС(Я) от 16.11.23 г. должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
у с т а н о в и л: Постановлением от 16 ноября 2023 г. член комиссии, заместитель директора МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» МР «Хангаласский улус» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.2 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики КТ ФИО1№... от <дата>ГордА. А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от
установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.2 КоАП РФ, отношении ООО «Новый Свет - ЭКО» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
установил: постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара № 159 от 15 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Самары от 30 мая 2023 года, жилищно-строительный кооператив № 219 (далее - ЖСК № 219)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-№, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, директор департамента городского хозяйства
установил: постановлением руководителя контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области ФИО1 от 23 июня 2023 года начальник контрактного отдела Управления экономического развития администрации городского округа «Котлас» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному Ф.Н.В. от 03 сентября 2021 года № … общество с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» признано виновным в
установила: постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 3 части 1.1 статьи
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 11 апреля 2023 года ООО УК "СОЮЗ-ТЕХ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.1.16.1 Закона Белгородской
установил: постановлением Административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридический Центр «Альтаир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.3 Областного закона <адрес> «Об административных правонарушениях» и ему
установила: постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» №0127/2023 от 17 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 8 части 1 статьи 11.1 Закона № 57-РЗ, назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 16-06/2022-346 от 16 января 2023 года ООО «Премиум ДВ» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <данные изъяты><данные изъяты>. от 09 марта 2023 года № 3/2023/01-НМ, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира, от 20 марта 2023 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира, от 21 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.
у с т а н о в и л: постановлением начальника ТО <данные изъяты> ТУ Главного управления <данные изъяты>, старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты>
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 21 февраля 2023 года должностное лицо – директор ООО «УК ЖЭУ-1» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса
установил: постановлением врио руководителя УФАС по Пермскому краю от 30 марта 2023 года № 059/04/7.32-160/2023 должностное лицо – руководитель краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее также – КГБУ «УАДиТ», Учреждение) ФИО1
