ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № от 18.06.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в районный суд с протестом на постановление административной комиссии при Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 мая 2010 года, которым ФИО1  подвергнут административному наказанию по ст.2 Закона Республики
Решение № от 18.06.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в районный суд с протестом на постановление административной комиссии при Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 мая 2010 года, которым ФИО1  подвергнут административному наказанию по ст.2 Закона Республики
Решение № 7-244/2010 от 17.06.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 21.04.2010 года директор ООО «Управляющая компания «Заря» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 10 ст. 4.1 Закона Кировской области
Решение № от 11.06.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ______ от 19.04.2010 г. государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Хабаровском крае ФИО2 директор МУП г. Хабаровска ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Постановление № 7-4/10 от 11.05.2010 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении Дата обезличена на торговой точке индивидуального предпринимателя ФИО1., расположенной в компьютерном салоне «М» по Адрес обезличен, осуществляющей торговлю аудиовизуальной продукцией, в продаже находился контрафактный
Решение № 21-91 от 24.03.2010 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области от 13 ноября 2009 года К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № от 25.02.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ульяновской области от 28.12.2009 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении начальника Управления
Решение № от 17.02.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 14.01.2010 года было отказано в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО3 Определением
Постановление № от 05.02.2010 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Из постановления заместителя прокурора Таттинского района РС (Я) от 20 января 2010 года видно, что 15 января 2010 года в с. Ытык-Кюель Таттинского района в 05 час. 25 мин. произошло аварийное отключение котельных Таттинского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)»: № 4 «Сандалы», № 7 «База», №
Решение № 156/09 от 14.10.2009 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 24 июля 2009 года В. «…» года рождения, проживающая «…», занимающая должность старшего государственного инспектора по маломерным судам в Центре Государственной инспекции по
Решение № 12-114/2018 от 19.08.2009 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Определением от 19.01.2018, вынесенным заместителем прокурора Ленинского района г.Уфы К.Т.Т., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ по заявлению Ш.Р.Р. в отношении начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РО СП г.Уфы
Решение № 7.2-69/2018 от 07.02.1969 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 03 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. №38-З «Об административной