У с т а н о в и л : Постановлением ............, ............ от 02 июня 2010 года ............ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32 КоАП РФ (пользование недрами без лицензии на пользование недрами), и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО «Управдом» ФИО1 обратился с жалобой на постановление Номер обезличенОБ/73/5 государственного инспектора труда ФИО3 от Дата обезличена года, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. В обоснование указал, что при вынесении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 04 мая 2010 г. ФИО1 - член аукционной комиссии ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение им, как членом аукционной комиссии, порядка
установил: Постановлением № *** заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Мурманской области (далее -УФАС по МО) от 16 июня 2010 года член котировочной комиссии ГОУ «***» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 7.30 Кодекса об
установил: 3 июня 2010 года государственным инспектором отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Западно-Уральского Управления Ростехнадзора) ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 15 апреля 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 17 326 рублей 20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по НСО 12.07.2009 г., которым она подвергнута административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Администрации Промышленного района г. Смоленска №* от 09.06.2010г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17 Закона Смоленской области №28-з от 25.06.2003г. «Об
Установил Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ признан первый проректор ГОУ ВПО «Глазовский государственный педагогический институт им. В. Г. Короленко» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 25.05.2010г. №04-27/37 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 13.05.2010г. №04-27/32 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой КЧР была проведена проверка по исполнению Министерством сельского хозяйства КЧР законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг). Постановлением заместителя прокурора от 17 мая 2010 года по результатам данной проверки было возбуждено производство по
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой КЧР была проведена проверка по исполнению Министерством сельского хозяйства КЧР законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг). Постановлением заместителя прокурора от 17 мая 2010 года по результатам данной проверки было возбуждено производство по
установил: постановлением заместителя начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 12.05.2010 года, оставленным без изменения решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 21.06.2010 года, глава администрации МО
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой КЧР была проведена проверка по исполнению Министерством сельского хозяйства КЧР законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг). Постановлением заместителя прокурора от 17 мая 2010 года по результатам данной проверки было возбуждено производство по
установил: 23 марта 2010г. заместителем прокурора Новосибирской области возбуждено дело об административном правонарушении по части 6 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении должностного лица- главного специалиста отдела госветконтроля, экспортно-импортных операций межрегиональных перевозок и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за маркшейдерским обеспечением промышленной безопасности ФИО1 № 48-16-247 от 13.05.2010 года на директора ООО «...» ФИО2 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 50 000 рублей за
Установила: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 10 июня 2010 года № * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного контрольного управления Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере по факту того, что ФИО2, замещающим на момент совершения административного правонарушения высшую должность
Установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года РГА признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.46 Закона Республики Башкортостан № 84-з от 04 июня
у с т а н о в и л а: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Спасского муниципального района Приморского края от 20 апреля 2010 года Еременко Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания от 23 июня 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, а именно в нарушении правил
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Свердловского района администрации г.Перми № от 30.06.2010 года привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.2.16 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № -ФИО3- -ОРГАНИЗАЦИЯ- ФИО4, за
у с т а н о в и л а: Постановлением Прокурора г. Костромы от 8 апреля 2010 года в отношении ФИО1, работающего и.о. директора Муниципального учреждения города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», возбуждено дело об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: 10 марта 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Момского района дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица муниципального учреждения «Момский районный центр досуга» прекращено по п. 2 ст.24.5 КоАП РФ.
