У С Т А Н О В И Л: ОАО «116 арсенал» обвиняется в нарушении обязательных требований промышленной безопасности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической и пожарной безопасности при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной Службы России по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя- начальника отдела государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от **.**.** ФИО1, исполняющий обязанности руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной Службы России по Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1.2 ст. 7.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования г.Георгиевска СК от 11 ноября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона СК «Об административных правонарушениях в СК» от 10 апреля 2008 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 по делу об административном правонарушении №08-07-229 от 15 июля 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: 20 августа 2010 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3 вынесено постановление о привлечении члена единой комиссии по проведению конкурсов, аукционов, запросов котировок на размещение заказов на поставки товаров,
установил: постановлением заместителя руководителя управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области (Россельхознадзор) от 10.09.2010 года, измененным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.11.2010 года, ... ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд Камчатского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Елизовский водоканал».
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по охране природы от 23.08.2010 года ФИО1, являющийся старшим агрономом ПУ-2 ООО «Рассвет», привлечен к административной ответственности по ст.6.2 часть 2 Областного закона Ростовской области «Об
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 было прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ст.24.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 Как
установил: Постановлением № *** от *** 2010 г. главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Апатитскому району Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 признан виновным в том, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ивановской области от 18 июня 2010 года привлечена к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в сумме 3000 рублей, за
установил: Постановлением мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района от ДД.ММ.ГГГГ Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 21 сентября 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ в отношении Фрайтах ФИО9 за отсутствием события административного правонарушения..
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от Дата обезличенагода Номер обезличен ООО «Спецдеталь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о восстановлении срока на обжалование и на действия ведущего специалиста-эксперта Уфимского территориального управления Минэкологии РБ, государственного инспектора РБ ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Уфимского
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС 2-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду от 07.09.2010 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С.В.Н. на основании ст. 28.1 ч. 5 КАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 22.10.2010 года в 18.00 часов при проведении проверки сотрудниками Пыть-Яхского ГОВД в магазине принадлежащего расположенном в помещении , была выявлена реализация 250 штук DVD-дисков с признаками контрафакта. В действиях индивидуального предпринимателя ФИО1С-Оглы содержатся
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мартя 2010 года № 62/10/6112, составленному главным специалистом Межрайонного отдела экологического контроля Управления природных ресурсов и ООС, расчет и внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду
установил: Дата обезличена года по результатам рассмотрения материалов проверки соблюдения на территории ... законодательства, регламентирующего оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, проведенной в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. прокуратурой ... с
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ГИТ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным государственным инспектором труда муниципального учреждения Детская поликлиника № городского округа г. Уфа РБ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 23 июля 2010 г. ректор ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края №06/0921 от 10 августа 2010г. ФИО1 за нарушение п.6.3 Постановления главы г.Комсомольска-на-Амуре от 29.06.2005г. №50-па «Об утверждении положения «Правил содержания объектов
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Карельского УФАС России от 15 октября 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по тем основаниям, что он,
