установил: Абдулинской межрайонной прокуратурой совместно с ОНД по Абдулинскому району проведена проверка соблюдения требований санитарного законодательства в отношении обособленного структурного подразделения (---) РБФ «Любовь», расположенного по адресу: Оренбургская область, Абдулинский район, с.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новичихинского района от 27 декабря 2011 года № 147 на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения было прекращено производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи №-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/ ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, то есть уклонение от исполнения требований к
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела технического надзора Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении ООО «Бываловский машзавод» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: Директор МУ «Служба Заказчика» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление управления экономики и целевых программ Краснодарского края от , которым директор учреждения ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, в виде
У С Т А Н О В И Л: Директор МУ «Служба Заказчика» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление управления экономики и целевых программ Краснодарского края от , которым директор учреждения ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, в виде
У С Т А Н О В И Л А: За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.20 КоАП, выразившегося в самовольном подключении к сети холодного водоснабжения МУП УГХ, выявленном ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя руководителя Природнадзора ХМАО-Югры - начальником Нефтеюганского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Воронежской области за № 17.02 - 7.32 от 22.07.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации городского округа - г. Нововоронеж ФИО1 по ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 9 декабря 2011 года Октябрьского района г. Владимира ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 9 декабря 2011 года Октябрьского района г. Владимира ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления ФАС по Нижегородской области Ш.А.А. от 31.10.2011 (15.11.2011) года секретарь единой комиссии Нижегородской таможни М.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ и
установил: Определением начальника отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю И. от 31 мая 2011 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления государственного инспектора Приволжского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 09 сентября 2011 года, указав на необоснованное привлечение к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по ЯНАО от 24 марта 2011 года по делу № 04-02/37-2011 директор муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» города Тарко-Сале ФИО2 подвергнут штрафу в сумме рублей по части 42 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, в ходе проведения плановой выездной проверки ОАО «В» инспектором Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами выявлены нарушения требований законодательства РФ в области
у с т а н о в и л : В соответствии с распоряжением от 14.10.2011 года № 3103-пр Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, 25.11.2011 года в целях контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя (директора) Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области от 23 июня 2011 года № генеральный директор ООО «Управляющая компания «Иван» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило административное дело, по которому в отношении юридического лица ЗАО ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края <...> от <...>, председателя ТСЖ «Юбилейное» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ, ей назначено наказание в
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора БДД отдела ГИБДД отдела МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 15 октября 2011 года прекращено административное расследование по делу об административном правонарушении по факту
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ФИО1 ... в 03 часа 00 минут в около разбил стекло автомобиля «», принадлежащего гражданке ФИО2, тем самым причинил последней ущерб на сумму 15226 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. прокурора г.Краснотурьинска Стукова А.И. от 06 декабря 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя органа местного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда ФИО3 №7-5442-11-ОБ/65/5 от 12.09.2011 г. о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л: 17.11.2011 мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора МОУ СОШ № 3 ФИО1 по ст. 9.13 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Белгородского УФАС России от 25.08.2011 года Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 17 800 рублей.
