УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1 11.03.2012г. составлен протокол № 33-12/2/5 об административном правонарушении, согласно которому 30.01.2012 г. в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в ЗАО ЗПК
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника службы по охране животного мира Ивановской области Г.Г.О. от 8.02.2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
установил: Постановлением государственного инспектора Алданского комитета охраны природы № ... от 28 апреля 2011 года директор МОУ Алданского района «Средняя общеобразовательная школа № 6 г. Томмота» М. привлечен к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 26 декабря 2011 года по ст. 8.37 п. 1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации (далее КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 900 рублей.
установил: Заместитель прокурора Борского района Самарской области Корнилов Д.Ю. обратился с протестом на указанное постановление в протесте указывает, что постановлением административной комиссии Борского района Самарской области № 4/2012 от 07.02.2012 по делу об административном правонарушении
установил: Заместитель прокурора Борского района Самарской области Корнилов Д.Ю. обратился с протестом на указанное постановление в протесте указывает, что постановлением административной комиссии Борского района Самарской области № 3/2012 от 07.02.2012 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит отменить Постановление № от 15.12.2011 г. о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.3., ч. 2 ст. 8.42. КоАП РФ в отношении должностного лица ООО - директора ФИО1, производство по делу - прекратить.
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 января 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края ФИО2 №459 от 11.10.2011г. о привлечении члена котировочной комиссии
УСТАНОВИЛ: 24 июня 2011 года постановлением Контрольного комитета города Москвы начальник Управления квалификационного отбора и конкурсов Департамента продовольственных ресурсов города Москвы Ромашкин А.А., являющийся членом Межведомственной городской аукционной комиссии, признан виновным в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 18 ноября 2011 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 03 февраля 2012 года, должностное лицо - ФИО1, являвшаяся по состоянию на
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа города Архангельска от 14 декабря 2011 года начальник отдела судебных приставов по Приморскому району Архангельской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 26.12.2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
установила: 27 декабря 2011 года главным государственным инспектором отдела технического надзора Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору З. в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 7.30
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Тверской области от 14 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Твери от 26 января 2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 совершил кражу и взят на учет КДН. На указанное постановление зам. прокурора <адрес>ФИО3 принесен протест, в котором он просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 совершил кражу и взят на учет КДН. На указанное постановление зам. прокурора <адрес>ФИО4 принесен протест, в котором он просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 М.А. совершил кражу и взят на учет КДН. На указанное постановление зам. прокурора <адрес>ФИО5 принесен протест, в котором он просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО2 от 20 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии города Казани №... от 21.12.2011г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии города Казани №... от 21.12.2011г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица УФАС России по Белгородской области от 25 августа 2011 года председатель и член аукционной комиссии по размещению государственного заказа Белгородской области ФИО1 признан виновным в том, что при проведении 12 октября 2010 года в г. Белгороде открытого
у с т а н о в и л: Государственным инспектором Махачкалинского межрайонного комитета по экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан ФИО1 по результатам проведенной им проверки, вынесено определение от 30 сентября 2011 г. № 169-3 в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи вторым помощником капитана рыбопромыслового судна БМП «Лира» ООО «ВС-Сочи» и являясь должностным лицом, при осуществлении добычи ( вылова) водных биологических ресурсов ( далее ВБР) в территориальном море РФ ( Черное море) 29.07.2011г. имел на борту судна «Лира» водные
