У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному прокурором Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в ходе проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Барнаула совместно с комиссией по делам несовершеннолетних
установил: Постановлением от 4 июля 2012 г. судья Пятигорского гарнизонного военного суда прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Установил: Постановлением первого заместителя руководителя Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 04.05.2012г. № по делу об административном правонарушении ФИО1, как начальник управления муниципального заказа администрации МО город-курорт Анапа, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности прокурора ... района Республики Марий Эл от 30 марта 2012 года в отношении главы администрации муниципального образования «...» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда в Вологодской области М. от 24 мая 2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ХХХ ФГБУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» по факту несвоевременной выплаты
установил: постановлением старшего специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области от 18 апреля 2012 года № * должностное лицо – *** ФГУП «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: 1.02.2012 г. в 14.30 на ул. *** д. *** г. Тамбова произошло ДТП с участием автомобиля *** госномер *** под управлением П. и *** госномер *** под управлением ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 06.07.2012 года старшим государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1, были рассмотрены материалы: постановление прокуратуры Красноармейского района о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 18 ноября 2011 года председатель котировочной комиссии государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 6» - ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и их прав администрации Центрального района г.Новосибирска от 5 апреля 2012 года №5 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: 11 декабря 2011 года ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ОМВД России по г.Обнинску, в котором просил привлечь к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 и ч.2 КоАП РФ А., которая 29 ноября 2011 года лишила его права на общение с сыном П.
установил: Постановлением государственного инспектора по геологическому контролю по Удмуртской Республике от 03 апреля 2012 года директору по энергетике, связи и реновации » М.. назначено административное наказание по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 30 апреля 2011 года в 14 часов 00 минут в Интернет-клубе ***» ООО «ЕвроЛот-К», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. *** установлен факт незаконного использования ООО «ЕвроЛот-К» объектов исключительных авторских прав корпорации «Microsoft», а именно в данном Интернет-клубе
установил: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 декабря 2011 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2012 года, юридическое лицо - Общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: 12 февраля 2012 года ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ОМВД России по г.Обнинску, в котором просил привлечь к административной ответственности по ст.5.35 ч.2 КоАП РФ А., которая 11 и 12 февраля 2012 года лишила его права на общение с сыном.
установил: постановлением Пермского транспортного прокурора от 21 ноября 2011 года в отношении должностного лица (начальника "Название" - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги») ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 15 июня 2012 г. в отношении ОАО»ЕВРАЗ-ЗСМК» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАп РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: определение заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области от 20.03.2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.60, ч.1 ст.5.61 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в ее действиях состава
установил: Постановлением начальника Управления финансов и экономического развития Ненецкого автономного округа ФИО2 от 11 апреля 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.31 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ../../.... г., составленному ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в гор.Н.Тагил и Пригородном районе В., ../../.... г. в 11 час.10 мин. по результатам
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии г. Котовска от *** производство по делу об административном правонарушении, возбужденному на основании постановления прокурора г. Котовска о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара " номер обезличен " от 28 марта 2012 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Закона № 608-КЗ, и
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, выразившегося в отказе в допуске
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителем председателя – начальника управления межбюджетных отношений Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7
у с т а н о в и л: 30 ноября 2011 года по итогам прокурорской проверки исполнения законодательства о недрах постановлением заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении
