ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 242.4 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 2-1044/2023 от 09.10.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости населения» (далее – ОГКУ «ИМЦЗН», Центр занятости) о восстановлении в качестве безработной и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-19/20 от 31.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование заявления указала, что решением Белогорского районного суда Республики Крым от 20.07.2020 с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Головановская основная школа» Белогорского района
Решение № 12-142/2022 от 02.02.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 09 декабря 2021 г. Министерство здравоохранения Амурской области привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 2-1872/2021 от 21.04.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал следующее. Истец направил в адрес Управление Федерального Казначейства по Хабаровскому краю исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника КГЗУ «Хабаровское управление
Постановление № 16-1547/19 от 17.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 5 ноября 2019 года, Министерство здравоохранения Ульяновской области признано
Постановление № 16-1544/19 от 17.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 27 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 октября 2019 года, Министерство здравоохранения Ульяновской области признано
Решение № 12-48/19 от 13.02.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - ГКУ РК «САД РК»), находящееся по адресу: <адрес>, в установленные законом сроки - не позднее 60
Апелляционное определение № 33-1117/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к РГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида с.Хуса-Кардоник», Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, органу опеки и попечительства Управления образования администрации
Решение № 2-7850/18 от 26.09.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее по тексту ГКУ ТО «Управление капитального строительства») о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1056 830
Апелляционное определение № 33-9232/17 от 04.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Усольского городского суда Иркутской области от 2 марта 2017 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. За ФИО2 признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в порядке приватизации.
Решение № 21-241/2017 от 14.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю от 21 марта 2017 г. администрация сельского
Решение № 2-624/2016 от 14.11.2016 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года), указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Жирновского районного суда <адрес> и выдан исполнительный
Решение № 2-5345 от 05.12.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с заявлением об оспаривании бездействия Управления Федерального казначейства по Мурманской области, выразившемся в частичном неисполнении решения суда.