ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 249 Гражданского кодекса

Определение № 33-1945/2011 от 17.03.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о регрессе по солидарным обязательствам.
Решение № 2-126/1 от 16.03.2011 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит определить порядок и размер участия ФИО2 в оплате коммунальных услуг за пользование квартирой № дома № по ул. , и с учетом сложившегося порядка пользования комнатами в квартире, обязать управляющую организацию - МУЖКП «Болва» заключить соглашение и выдать ему
Решение № 2-412 от 17.02.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере №, неустойку в размере № копейку и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме №.
Определение № 33-756 от 08.02.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: О. в обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи приобрел жилое помещение по адресу: ..... В период приобретения он был в браке с А. Он неоднократно предлагал ответчице подыскать иное жилое помещение, разменять его, выплатить половину стоимости жилья.
Решение № от 18.01.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах Горелова А.Г. с иском к открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» (далее - ОАО «Свердловэнергосбыт»), структурному подразделению ОАО «Свердловэнергосбыт» Артемовскому сбыту с требованиями о признании незаконным
Решение № 2-2882/10 от 22.12.2010 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Закрытое акционерное общество «<...>» (далее – ЗАО «<...>») обратилось в суд с иском к , , и о взыскании задолженности по договору долевого участия в сумме <...>. и расходы по госпошлине в сумме <...>. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и
Решение № от 03.12.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Спесивцева О.А. обратилась в суд с иском к МУП УЖХ г. Уфы о возложении обязанности оформить отдельный платежный документ - счет-извещение на оплату найма и жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что с 1994 года она зарегистрирована по адресу: Уфа,  с19 мая 2006 года
Кассационное определение № 33-14380/2010 от 30.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: потребительский гаражно-строительный кооператив  . . . обратился в суд с исками к ФИО2 и ФИО3 о взыскании расходов по содержанию общего имущества. Определением суда от 30.03.2010 дела объединены в одно производство.
Определение № 33-13793/2010 от 30.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО5 и ФИО5 обратились в суд с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании незаконным налоговых уведомлений в части перерасчёта и возложения обязанности по доплате налога на имущество физических лиц за 2008 год.
Решение № 2-1449 от 22.11.2010 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Еремин А.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Ревде Свердловской области о признании незаконным налогового уведомления № об уплате налога на имущество физических лиц за 2008 год в размере , и об обязывании ответчика пересчитать размер налога на имущество
Решение № 2-372 от 19.11.2010 Ключевского районного суда (Алтайский край)
установил: ОАО «С» в лице филиала «Алтайэнерго» (в дальнейшем - Алтайэнерго) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконными действия прокуратуры Ключевского района Алтайского края по вынесению представления, а именно: представления и.о. обязанности прокурора Ключевского
Постановление № 44Г-67 от 15.11.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Малькова Н.С. обратилась в суд с названным ...  иском к Малькову В.И., указав, что на основании решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2009 года ей и ответчику принадлежит по ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Кассационное определение № 07-14 от 09.11.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском об обязании МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу отменить решение     от 22.06.2009 года о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения и прекращении производства по делу.
Решение № 2-1973 от 27.10.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о разделе лицевого счета на оплату квартплаты и коммунальных услуг по ***.   Мотивировала исковые требования тем, что ***, между ею и ответчиком зарегистрирован брак в ***. С момента заключения брака, до 2006 года они с ответчиком проживали совместно, вели
Решение № от 21.10.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах Баркановой Т. Т. к ответчику ЖСК № о признании решений общего собрания членов ЖСК№ от Дата, противоречащими закону.
Решение № 2-3077/10 от 11.10.2010 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Предметом спора является четырехкомнатная <адрес>, относящаяся к муниципальному жилищному фонду. В указанной квартире зарегистрировано 8 человек : истец и ответчики, а также их несовершеннолетние дети.
Решение № 2-809/2010 от 08.10.2010 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Азивский С.Н. обратился в суд с иском <данные изъяты> о признании незаконным зачета уплаченного за ДД.ММ.ГГГГ год налога на имущество физических лиц в счет платежей по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, о признании незаконным зачет
Решение № 2-3146 от 08.10.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Ачинские коммунальные системы» (далее МУП «АКС») обратилось в суд с исковым заявлением к Ольховка А.Ю., Ольховка Т.А., Ольховка А.А., Ольховка А.А., Ольховка Е.А., Ольховка Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2008 года по июль 2010
Кассационное определение № 33-2590 от 28.09.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы с иском к Дементьеву В.А. о взыскании земельного налога и пени.
Решение № 2-2985 от 20.09.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Ивлев А.В., проживающий в приватизированной квартире ### в доме ###а по ... ... общей площадью 58,3 кв.м, обратился в суд с иском к Орловой Н.В., Муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» (далее МУП «Владимирводоканал»), Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-1590/10 от 17.09.2010 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Малахит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указывая, что ответчик является собственником нежилых встроенно - пристроенных помещений <адрес>
Решение № 2-1217/10 от 15.09.2010 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Баранбаева И.И. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Баранбаеву С.К. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя исковые требования тем, что с Дата обезличена года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака было приобретено следующее имущество:
Решение № 2-3079 от 07.09.2010 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: Бахарева С.Н. является собственником ... доли квартиры, Степановой О.И. – собственником ... доли, Степановой Н.Н. – собственником ... долей квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.7,31,32).
Кассационное определение № 33-3725 от 06.09.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в квартире 25168 руб. 87 коп. и нежилом помещении в сумме 47428 руб. 78 коп., 10000 руб., уплаченных за юридические услуги, 2377 руб. 92 коп. возврат госпошлины.
Решение № от 03.09.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил : Общество с ограниченной ответственностью «Арут» (далее по тексту решения - ООО «Арут») обратилось в суд с иском к С.А.Н., С.А.Н. и Обществу с ограниченной ответственностью «Анюта» (далее по тексту решения - ООО «Анюта») о взыскании расходов на содержание общего имущества в сумме ....