ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 253 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А03-21744/16 от 12.11.2018 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2016 по заявлению  Носова Евгения Сергеевича, г. Новосибирск Новосибирской области, возбуждено дело о  признании несостоятельным (банкротом) Новикова Александра Николаевича
Постановление № А56-23165/16 от 21.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания Бизнес Аксесс Лимитед (BUSINESS ACCESS LIMITED; далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному
Постановление № 04АП-6090/12 от 21.10.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Универсал ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Маньчжурской международной торговой акционерной компании с ограниченной ответственностью "Дунфан" АРВМ о взыскании 107505726 руб. 20
Определение № А56-22404/13 от 23.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Магналис ир Ко" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТОО "ИрМа-2007" о взыскании 2 713 463 руб. 07 коп. рублей., из которых 2 006 472 руб. 00 коп. – задолженность по контракту №01-06/06
Определение № А56-16194/12 от 17.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербург-Прогресс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к "Tecno Converting 2000 s.r.l." (Техно Конвертинг 2000 с.р.л.) о взыскании 1 193 842 руб. 00 коп. задолженности за
Определение № А56-32251/12 от 23.10.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е.Веденеева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Сангтудинская ГЭС-1" о взыскании 4
Определение № А56-56169/12 от 01.10.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТехСбытПроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью "Гео центр" о взыскании пени в размере 10085002,40 рублей.
Определение № А56-32251/12 от 05.06.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е.Веденеева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Сангтудинская ГЭС-1" о взыскании 4
Определение № А56-39300/09 от 08.02.2011 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Иностранные юридические лица - Finisterre Recovery Fund 1 Limited, Finisterre Special Situation Fund, Whitewater EMCF LLC, Whitewater EMCO LLC, Sprinnaker Global Emerging Markets Fund Ltd, Sprinnaker Global Opportunity Fund Ltd и Sprinnaker GlobalStrategic Fund Ltd обратились в
Определение № А68-8247/06 от 05.02.2007 АС Тульской области
установил: Суд продолжил предварительное судебное заседание после окончания перерыва, объявленного 01.02.07г. По итогам судебного заседания суд пришел к необходимости , повторно обязать ЗАО «Центр артеграфики «Россита» направить в адрес ФГУП «НИИ репрографии» копию отзыва по делу от 01.02.07г.,
Все...
Судебная практика СОЮ
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...