ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 254 Гражданского кодекса

Решение № 2-331 от 10.08.2010 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о признании соглашения недействительным, указывая, что Дата обезличена г. по договору займа ФИО5 взял у него в долг деньги в сумме 100000 рублей, в срок до Дата обезличена г. Он же Дата обезличена г. по договору займа взял у него в долг
Решение № 2-805 от 04.08.2010 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании решения (разъяснения) Департамента угольной и торфяной промышленности Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 06.05.2010 года № об отказе в предоставлении социальной выплаты на
Решение № 2-385 от 19.07.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ней право на ... доли квартиры расположенной по адресу: ..., ..., за ФИО2 право на ... доли указанной квартиры, за ФИО3 право на ... долю квартиры,
Кассационное определение № от 08.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО19 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан и администрации му­ниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, мотивировав свой иск тем, что в состав участников мероприятий по обеспечению жильем молодых
Кассационное определение № 33-7211 от 08.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества указав, что с ответчиком она состояла в браке с 27 сентября 2003 года по 19 ноября 2007 года. От брака имеется сына ФИО4 17 июля 2006 года, который проживает с истицей.
Решение № 2-673/2010 от 05.07.2010 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Володарского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации р.п. ФИО1 Володарского района Нижегородской области незаконным, мотивируя тем, что Прокуратурой
Решение № 2-671/2010 от 05.07.2010 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Володарского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации городского поселения р.п. Юганец Володарского района Нижегородской области незаконным, мотивируя тем,
Решение № 2-672/2010 от 05.07.2010 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Володарского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации г.Володарска Нижегородской области незаконным, мотивируя тем, что Прокуратурой Володарского района