УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – истец, АО «ФГК») обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – ответчик, АО «Порт Ванино») о взыскании убытков в размере 68 193,05 руб., возникших в
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области по Ростовской области (далее – УФССП по Ростовской области),
установил: Обществ с ограниченной ответственностью «Техснаб» (далее – ООО «Техснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Фиера Трейдинг» (далее – АО «Фиера Трейдинг», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 270 429 руб. 94
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «СтройСити» (далее – ООО «СтройСити»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Безопасность для Вас" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу "Центр специальных инженерных сооружений научно-исследовательского и конструкторского института радиоэлектронной
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2018 с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее - МУП г. Хабаровска «УО МКД») в пользу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 18.08.2021 № 10317000-813/2021,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Нефтяное и газовое оборудование" о взыскании 806 910 руб. задолженности, 25 514 руб. 59 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Нефтяное и газовое оборудование" о взыскании 806 910 руб. задолженности, 25 514 руб. 59 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2021 в отношении акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2018 с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее - МУП г. Хабаровска «УО МКД») в пользу
у с т а н о в и л: Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым (далее – Госкомнац Крыма) обратился в Арбитражный суд Республики Крым к Администрации Черноморского района Республики Крым о возврате денежных средств из бюджета муниципального образования Черноморского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности в размере 3428072 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (далее - ООО «ЕКС») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») платы за неучтенное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй комфорт» (ООО «Строй комфорт») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКУ «Хабаровскуправтодор») 3 482 518,33
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее - ДВФУ) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шафран 2009» о взыскании неустойки по договорам аренды недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (далее – общество, ООО «ДВТК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление федерального казначейства по Амурской области (далее – истец, управление, УФК по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения дом культуры имени С.Лазо города Свободного (далее – ответчик,
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арсенал» (далее – ответчик, ООО «СК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Профи», обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о признании недействительным соглашения об уступке права требования от
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городское управление домами» (далее - Общество) о взыскании 3 500
