ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-23867/17 от 31.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А65-27057/2021 от 31.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гринта" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №20" о взыскании 107261,62 руб. долга, 12477,42 руб. неустойки за период
Постановление № 11АП-2711/2022 от 31.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года (дата объявления резолютивной части решения 26 июня 2020 года) должник ФИО2, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № 15АП-4299/2022 от 31.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Краснодар (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 04АП-429/2022 от 31.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Аэропорт Якутск» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о взыскании 3 773 640 руб. штрафных санкций.
Постановление № А51-11102/2021 от 30.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кирим» (далее – общество, ответчик) о предоставлении в срок не позднее пяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу заверенные копии
Постановление № А57-21360/20 от 30.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Системы физической защиты» (далее – ООО «Системы физической защиты», истец) к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 20АП-1050/2022 от 29.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее - общество) обратилось в  Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной  антимонопольной службы по Смоленской области (далее - управление) о признании  незаконным и отмене постановления от 27.09.2021 №
Постановление № 06АП-880/2022 от 29.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бизнес-Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Бизнес-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Востокстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А73-9548/2021 от 29.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Транс Тепломонтаж» (далее – истец, ООО «ВТТМ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Старатель» (далее – ответчик, ООО «ДВ
Постановление № А45-2519/2021 от 29.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Власагро» (далее - заявитель, общество, ООО «Власагро») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее – Инспекция, налоговый орган) о
Постановление № А24-4432/2021 от 29.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Постановление № 17АП-1420/2022-ГКУ от 28.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании в порядке регресса 56 546 руб. 60
Постановление № А62-1960/2021 от 28.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: обществосограниченнойответственностью«Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) о
Постановление № А09-2796/2021 от 28.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алсика» (далее – ООО «Алсика», общество) о взыскании 20 756 руб. 52 коп., в том
Постановление № А19-16511/2021 от 25.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД-И» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору №48/0833 от 14.01.2020 в размере 88 560 руб., из которых: 60 000 руб. – стоимость услуг, 28 560 руб. –
Постановление № А73-8950/2021 от 24.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» (далее – ООО УК «Северный округ», Общество) имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 027-000039 от 06.04.2015 и осуществляет деятельность по
Постановление № А43-35057/19 от 24.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «РусМедиаРегион» (далее – ООО «РусМедиаРегион», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРен» (далее – ООО «АвтоРен», ответчик) о взыскании 463 788 руб. 51 коп.
Постановление № А06-4377/2021 от 23.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» (далее - истец, ООО «Астраханская нерудная компания») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» (далее - ответчик, ООО
Постановление № А32-23532/20 от 23.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» о взыскании ущерба в размере 534242 руб. 13 коп.
Постановление № А53-8852/19 от 23.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростметалл» о взыскании убытков в размере 2107490 рублей (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49
Постановление № А73-2771/2021 от 23.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «179 Судоремонтный завод» (далее – заявитель, АО «179 СРЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление, УФАС России по
Постановление № А32-31714/2021 от 23.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юн-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному автономному дошкольному учреждению муниципального образования город. Краснодар «Детский сад № 138» о взыскании задолженности в размере 6876848 руб. 64 коп.