ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 266 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 77-3282/2023 от 25.07.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
Постановление № 1-40/2022 от 14.06.2022 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: в производстве Усть-Калманского районного суда Алтайского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-7564/2021 от 22.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, а именно в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица. Он же оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2
Апелляционное постановление № 22-835-2020 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-5/20 от 16.03.2020 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором от 24 декабря 2019г. Васильев А.В. признан виновным в угрозе убийством Васильевой О.В., при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено Васильевым А.В. 8 мая 2019 г. в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут около <адрес>
Апелляционное постановление № 22-1121/19 от 19.07.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО18 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Апелляционное постановление № 10-12/16МИРОВО от 09.11.2016 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 23.09.2016 года Сонин Д.П. осужден по части 1 статьи 115 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Взыскано с Сонина Д.П. в пользу ФИО12 в счет возмещения
Постановление № 44У-49/2016 от 21.07.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от 22 октября 2014 г. ФИО8, несудимый, -
Апелляционное определение № 22-3010 от 24.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 10 апреля 2013 года И. осуждён за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Кассационное определение № 22-7536 от 17.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У с т а н о в и л а: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 119; ст. 112 ч.1; ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года.