установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилфонд» Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным пунктов 2, 3 предписания Государственного комитета
У С Т А Н О В И Л: ГПБУ «Мосприрода» (Заказчик) предъявилоООО «Компания Тверьбест» (Подрядчик) иск о взыскании штрафа в размере 42 000 руб. по договору № 0373200003118000065_49887 от 03.05.2018 г.
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИНСТАР ЛОДЖИСТИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛОГИКА" о взыскании по договору поручения от 13.07.2017 № 0237/01-17GOJ/025 денежных средств в размере 60 000 руб., неустойки в размере 2 700 руб. с последующим ее начислением за
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук" (далее – Учреждение, ФГБУН ФИЦ "Карельский научный центр Российской академии наук", КарНЦ РАН) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Фортуна», г.Брянск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», г.Брянск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Вологодское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянсспецавто» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Промышленные технологии» (далее – АО «Промышленные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Завод специального машиностроения «Маяк» (далее – АО «ЗСМ «Маяк», ответчик) о взыскании неустойки в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маращстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Маращстрой», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоЦентр ГАЗ Печерский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по 2 Смоленской области -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Апилюкс» (далее – ООО «Апилюкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее– ООО «Престиж», ответчик) о взыскании убытков по договору контрактации сельскохозяйственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Тула) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Калугаблагоустройство" (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2014 ООО фирма «ЮКОН» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Рособоронэкспорт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки в размере 65.153 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «АБС-Трейд» (далее – должник) ФИО2 25.06.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 1 107 279 руб. в пользу ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» и применении последствий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аякс групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арматурз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 631 088 руб. 08 коп., из них 547 499 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ДПК» (далее – ОАО «ДПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мегаполис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
