у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ 35» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, помщ. 1а; далее – ООО «Трест 35») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОСК Строй» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Фонда капитального ремонта Республики Карелия (далее –
УСТАНОВИЛ: Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 118 750 руб. субсидии.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФОФИС» (далее – истец, ООО «ПРОФОФИС», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта ММУС» (далее - ответчик, ООО «УМиАТ ММУС»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «НерудСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185011, <...>; далее – истец, ООО «НерудСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводское дорожное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХимТрейдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ответчик) о взыскании 870 800 рублей неустойки за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ответчик, общество) о взыскании 75 100 руб. 00 коп. ущерба.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» (далее – Общество, ООО «Альфа Рязань», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: департамент Смоленской областипо сельскому хозяйству и продовольствию (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к колхозу «Племенное» (далее – ответчик) о взыскании предоставленной субсидии за 2017 год в размере 558 304 рублей 62
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 30.05.2018 № 47 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АГРОКОМПЛЕКС "ТОПИЛЫ" в связи с наличием непогашенной задолженности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее – ООО «Курская теплосетевая компания», Общество, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску (далее – налоговый орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Золотой эксперт» (далее – Общество, заявитель, ООО «Ломбард «Золотой эксперт») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.11.2018 № 18-19200/3110-1 о назначении
установил: АО «Сегежский ЦБК» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Карелия (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 3 от 19.03.2018 (в редакции решения Управления
установил: Министерство имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество Омской области, Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 731 998 руб. 63 коп.
У С Т А Н О В И Л: ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОТРАДНОЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ДАНИКА" задолженности в размере 104 828 руб. 84 коп.
