установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сарториус РУС» (далее – Общество, ООО «Сарториус РУС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по г.
установил: Акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно - коммунального хозяйства (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «МКД» (г. Обнинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к административной комиссии городского округа «Город Обнинск» (г.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Брэнд Мастер" (ответчик, общество) 1 499 975 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги по договору №48/04-17 от
УСТАНОВИЛ: решением суда от 07.08.2018 признано обоснованным заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в сумме 39 460 233 руб. 95 коп. (39 455 780 руб. 44
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Калужский электромеханический завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – инспекция) о возврате излишне уплаченного земельного налога в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – общество) обратилось в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) о взыскании 492 568 руб. 63 коп. – сумма переплаты по договору аренды от
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО «ФИК» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.10.2018 заявление ФНС России признано обоснованным; в отношении ООО «ФИК» введена процедура наблюдения; временным управляющим должником
установил: ассоциация "Союз судебных экспертов" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "АйРи-Ресто"
установил: Комитет имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга (далее –Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании пеней с общества с ограниченной ответственностью «Воин-В» (далее – Общество, ООО «Воин», ответчик)
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 16.11.2016 ООО «СтройПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: федеральное государственное казённое общеобразовательное учреждение «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Управления Федерального казначейства по Омской
установил: открытое акционерное общество «Коломяжское» (ОГРН: <***>, адрес: 197374, Санкт-Петербург, аллея Липовая, д. 10, лит. А, корп. 1; далее – заявитель, Общество, ОАО "Коломяжское") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интранслайн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Настоящая экспедиторская компания" (далее – ответчик) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее - ООО «Эталон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Профинтеграция» (далее - ООО «Профинтеграция») 459 965 рублей 77 копеек
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Красный-Богатырь-2» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову о признании излишне взысканной суммы земельного налога за 2012 год в размере 1 091 042 рублей, обязании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное предприятие «Свои» (далее – ООО «МП «Свои», ответчик) о взыскании 49 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты по договору
установил: Акционерное общество "ТЕТРА ПАК" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Светогорского таможенного поста Выборгской таможни
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>) о взыскании 761 000 руб.
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, обществу с ограниченной ответственностью «Салмо» о признании незаконным договора купли-продажи от 15.01.2018, о признании недействительным решения общего собрания
