УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 29.03.2016 года установлена оплата услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО «Курская строительная компания» ФИО3 для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника в следующим размере: ООО ЧОО «Символ+» за период с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене решения № 21822 от
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская землеустроительная компания» (далее – ООО «ТЗК», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Три М» (далее – Общество, ООО «Три М») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление) о признании незаконным полностью и отмене приказа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПрофиль» (место нахождения: 182105, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ИнтерПрофиль», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: МуниципальноеунитарноепредприятиеПетрозаводские энергетические системы (ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 185001, <...>; далее–заявитель,предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к ИнспекцииФедеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПаЛар» (далее – заявитель, ООО «ПаЛар») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление) о признании незаконным полностью приказа Управления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СавМашЛизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171507, <...>; далее – общество, ООО «СавМашЛизинг») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью Физкультурно-спортивное общество "Патриот" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) о признании права
у с т а н о в и л: Управление образования администрации города Великие Луки (место нахождения: 182110, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – управление образования) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: Тверская область, город Весьегонск; далее – кадастровый инженер) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее– Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Люкс» (далее – ООО "Экспресс-Люкс") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комацо-Карелия» (далее – ООО "Комацо-Карелия") о взыскании 43969 руб. 78 коп., в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (ответчик, ОАО «УК Советского района») с иском (с
у с т а н о в и л: акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (место нахождения: 164840, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», АО «ЛДК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северсталь Дистрибуция» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «Северсталь Дистрибуция») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтима» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМ-АвтоТранс» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 178 796 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Беломорская база переработки и лова рыбы» (ОГРН: <***>; далее – общество, ООО «ББПЛр») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелии с заявлением о признании недействительным решения в части решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский леспромхоз" (далее – леспромхоз) 1 402 906
