установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (после изменения наименования - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»), место нахождения: 188350, <...>, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигма РЦ» (далее - ООО «Сигма РЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коллиерз Интернешнл" (далее - ООО «Коллиерз Интернешнл», ответчик) 872 438 руб. 51
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции. Финансы.Лизинг» (далее – ООО «И.Ф.Л.», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" (далее - истец, ООО "ТехПромСтрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - ответчик, ООО "Маяк") об установлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 23, лит. А, пом. 2Н, ОГРН: <***>; далее – ООО «Синопская набережная») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свой дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к администрации Хаапалампинского сельского поселения (далее - ответчик) о расторжении муниципального контракта от 21.07.2014г., взыскании, с учетом
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОВАЯ ГАРАНТИЯ» (далее – ООО «УК «Правовая гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливенка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Орловской области (далее – ответчик, Управление) о признании
