ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-27346/2015 от 14.12.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги в лице Воронежского информационно - вычислительного центра - структурного подразделения Главного вычислительного центра – филиала ОАО "РЖД" (далее – истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 19АП-6172/15 от 27.11.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Банк «ВБРР», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - Инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить
Постановление № 19АП-6344/2015 от 19.11.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (далее – Общество, ПАО «ВАСО») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской
Постановление № 19АП-5800/2015 от 13.11.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области  к открытому акционерному обществу «Курскгидромеханизация» (ОАО «Курскгидромеханизация», ответчик) с иском (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по выплате поощрения в сумме 435 000 руб.
Постановление № 19АП-778/2015 от 06.11.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО9 23.10.2014 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Птичий дворик» его требование в размере 30 000 000 рублей (сумму займа). В
Постановление № 13АП-24280/2015 от 28.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Эн-Системс» (далее   - ЗАО   «Эн-Системс»)  обратилось в Арбитражный  суд города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-4» (далее   - ООО  «Л1-4»)   о взыскании 731  828 руб. 31 коп., из них: