установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 ООО «КронаКиров» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спарз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Филиала № 7 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального
установил: Государственное областное унитарное предприятие «Учебно-спортивный центр» Комитета по физической культуре и спорту Мурманской области (далее –истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском к Автономной некоммерческой организации «МурманЭКСПОцентр» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орлеан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 162 932 руб. 02 коп. неустойки за нарушение сроков
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (место нахождения: <...>, далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Карельской республиканской общественной молодежной организации «Федерация водно-моторного и мотоциклетного спорта
установил: Компания Smeshariki GmbH (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсам «Пулковский» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 160 000 руб. денежной компенсации за
установил: Жилищно-строительный кооператив № 216 (далее - ЖСК, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - Инспекция, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленпромстройматериалы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Тоннельстройкомплект» (далее - ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2015 ООО «Тур Клуб Санкт-Петербург» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквапура» (далее – ООО «Аквапура», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – ООО «Тюмень Водоканал», ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 372
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Ленинград.RU" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Партнер СПБ" (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТНП Групп» (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, ул.Большая розничная 14 корп.5 оф.305; Россия 195112, Санкт-Петербург, пл.Карла Фаберже 8 лит.А оф.807, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Товарищество собственников жилья "Петровское" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМПИР" (далее - Общество) о взыскании 283 395 руб. 23 коп.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее – Предприятие, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании неправомерным одностороннего отказа открытого акционерного общества
установил: ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (в настоящее время «Банк «Санкт-Петербург», далее – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковыми требованиями о признании недействительными в силу ничтожности сделок купли-продажи долей в
установил: некоммерческое партнерство «Центр объединения строителей «СФЕРА-А» (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройХимКомплект» (далее – ООО «СтройХимКомплект») 155 250
установил: общество с ограниченной ответственностью «Питер Строй» (далее – ООО «Питер Строй») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Самарский специализированный трест транспортного строительства» (далее – ЗАО «Самарский
установил: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, место нахождения: 109074, <...>, ОГРН: <***> (далее – Роскомнадзор, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
установил: Жилищно-строительный кооператив №1078 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – ответчик) о признании,
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – Комитет, КУГИ) обратился в Аарбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергомеханический завод» (далее – Общество) о взыскании 1 970 658 руб. 39 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесЛайн», место нахождения: 199106, <...>, лит. А, пом. 373, ОГРН <***> (далее - ООО «БизнесЛайн», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
