установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – Комитет, КУГИ) обратился в Аарбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергомеханический завод» (далее – Общество) о взыскании 1 970 658 руб. 39 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесЛайн», место нахождения: 199106, <...>, лит. А, пом. 373, ОГРН <***> (далее - ООО «БизнесЛайн», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МФО Лидер» (ОГРН <***>, адрес: 195043, <...>; далее - общество, ООО «МФО Лидер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по
установил: Открытое акционерное общество «Калининградский тарный комбинат», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Жилищно-строительный кооператив №1078 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – ответчик) о признании,
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 12 708 800
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб» (ОГРН <***>; адрес: 199034, Санкт-Петербург, наб.Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, литер А; далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербург (после реорганизации - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Титул" о взыскании 276673,50 руб. задолженности, 35000,00 руб. расходов по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Хоссер" (ОГРН <***>, адрес6 197136, Санкт-Петербург, ул. Подрезова, 21, А, 11Н, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новиком» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган,
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «РСУ-103» (далее - ответчик, общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Икар» (далее - ООО «Икар») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее - ООО «Премиум») о взыскании 1 202 750 руб. 92 коп. задолженности по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения: 236006, <...>; далее –
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурное» (далее - Общество) о взыскании 229 439, 46 руб. задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, адрес: Россия, 188800, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ростэк-Выборг» (ОГРН <***>, адрес: 188800, <...> о взыскании убытков в размере 472 017 руб. 15 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Техника» (далее – истец, ООО «Строительная Техника») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтекс Спецтехника» (далее – ответчик, ООО
установил: Акционерное общество «Концерн «Созвездие» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Завод имени М.И.Калинина» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 3.796.720 руб. 83 коп. долга,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спб Софтваре Консалтинг» (далее – истец, ООО «Спб Софтваре Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью ООО
установил: ООО "ГЕОТОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" с требованием о взыскании 1 774 650,47 руб. долга.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лодейнопольский Мачтопропиточный завод» (далее – ООО «ЛПМЗ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4
