ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-7204/15 от 22.08.2016 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети» (далее - истец, АО «ПКС-Тепловые сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 19АП-5567/15 от 19.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по культуре Курской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство № ru 46302000-2422 от 10.02.2014, выданного Комитетом архитектуры и градостроительства города Курска Обществу с
Постановление № А26-11405/15 от 15.08.2016 АС Республики Карелия
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее– истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Карельский окатыш" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 240 887 руб. 56 коп. (с учётом увеличения
Постановление № А26-11202/15 от 09.08.2016 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество "Кондопога" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ОАО «Кондопога») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ)  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
Постановление № 08АП-8152/2016 от 09.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – Минсельхозпрод Омской области, истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее –
Постановление № 19АП-4127/2016 от 02.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОЛОС ПРИДОНЬЯ» в лице управляющей организации ООО «СТАТУС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области  о признании
Постановление № А66-142/16 от 18.07.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общества «Галерея вкусов» (место нахождения: 172385, <...>; ИНН <***>,                             ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Постановление № А13-6346/16 от 18.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (место нахождения: 160019, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к административной комиссии в городе Вологде