установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***> ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Ипотечная Компания-Регион» (ОГРН <***> ИНН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>; далее - ИП ФИО3) и индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>; далее - ИП ФИО4) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная группа» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (в связи с реорганизацией в порядке статьи 48
установил: КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИО7 ЛИМИТЕД (NEXOFIN LIMITED) (адрес: Кипр 1070, Nicosia, Cyprus, Digeni Akrita, 45-47, PAMBORIDES BUILDING, 4th floor; далее – Компания) и Ибрагим Салах ФИО6 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Садовый дискаунт» (далее – ООО «Садовый дискаунт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнсталСайт СПб», место нахождения: 197375, Санкт-Петербург, Новоколомяжский пр., д.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецконструкция» (место нахождения: 185031, <...>, ОГРН: <***>, далее - ООО «Спецконструкция», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (место нахождения:
установил: Департамент строительства и жилищной политики Администрации г. Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» (далее – ООО «Красный квадрат», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 14 027
установил: ООО «Строительная Компания «Металл Полимер» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ЗАО «Дикси Юг» (далее ответчик) о взыскании 1461530 рублей убытков в виде неполученных доходов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-инжиниринговая фирма "Партнер" (далее – истец, Фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания СтройПроект» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградского области с иском к закрытому акционерному обществу «Холдинговая Строительная Компания-2» (далее – ответчик,
установил: Комитет по управлению городским имуществом (191060, Санкт-Петербург, Смольный подъезд №6; дата государственной регистрации 17.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Центр автомобильной торговли» (далее - Общество) о взыскании 10 041 738 руб. 49 коп., в том числе 8 622 583
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европолис Балтик рус» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: ООО "Первый Санкт-Петербургский кредитный брокер" (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановления № 0060 от 12.02.2015, № 0061 от 12.02.2015, № 0059 от 12.02.2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное и проектное объединение «Союзстройреставрация» (далее – ООО «НП и ПО «Союзстройреставрация») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМК-Бункер» (далее – ООО "АМК-Бункер", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «ПоларТрансБункер» (далее – ООО "ПоларТрансБункер", ответчик) передать
установил: общество с ограниченной ответственностью "Электроника АТПП" (далее - ООО "Электроника АТПП", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании незаключенным договора от 29.10.2013 с ФИО5купли-продажи паев в паевом фонде производственного кооператива «РЕФРО» (далее – Кооператив)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Алко» (далее - Общество, Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Калининграду (ИФНС,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПК.про» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МСС» (далее – Общество) о взыскании 2866405,17 руб. задолженности за поставленную продукцию по договору
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сервис-Недвижимость» (далее - ответчик) о признании недействительным с 02.10.2009г. третейского
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (адрес: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, литер. Б; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее - Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: ООО "Балтстрой Энергомонтаж" (ОГРН:<***>, место нахождения: 191002, <...>, литера А, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной
