ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 27.7 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 77-2068/2022 от 12.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Шарипов Р.Д. и Мамедов Х.Т.о. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Приговор № 1-4/2022 от 21.03.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Жданов Ю.В. совершил: - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия,
Апелляционное определение № 22-164/2022 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Орленков С.В., Фомин М.А., Коваленко А.А. и Есин А.Ю. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона общей массой 2 138,908 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),
Приговор № 1-347/2021 от 31.01.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Хныкин Е.В. старшина полиции приказом начальника ОМВД России по Георгиевскому городскому округу № 30 от 02.02.2021, назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отделения полиции ст. Незлобной ОМВД России по Георгиевскому городского округу.
Приговор № 1-13/2021 от 17.08.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Ляшенко С. С.ч, являясь жителем города Уссурийска Приморского края и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном
Апелляционное определение № 1-48/2021 от 17.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: приговором Сакского районного суда Республики Крым от 30 апреля 2021 года Франковский Д.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по
Кассационное определение № 88А-11515/2021 от 21.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сорокин В.А. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и сотруднику указанного отдела Остапенко В.В. о признании действий последнего незаконными.
Апелляционное постановление № 22-1017/2021 от 25.06.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: (...) обратился в Карачевский районный суд Брянской области с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, на постановление начальника Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области Казинской Е.Н.от 11 июля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту, как указал
Приговор № 1-25/2021 от 11.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Не позднее 04 января 2020 г., Идлов М.Е., обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями в различных интернет-мессенджерах, в том
Апелляционное определение № 22-660/2021 от 21.04.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Краюхин Д.С. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Приговор № 1-28/20 от 16.02.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Запанков А.В. виновен в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
Апелляционное определение № 22-6926/20 от 19.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Кияшко М.А. признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Приговор № 1-173/20 от 26.08.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в особо крупном размере - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5
Кассационное определение № 77-675/20 от 29.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Хандажапов Г.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты,
Апелляционное определение № 22-529/20 от 20.04.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Кадыров И.Н. и Сагитова Г.М. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.
Приговор № 1-28/20 от 03.04.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Р. С.А. и Вышлов А.В., а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, реализуя преступный умысел, направленный на совершение преступлений против собственности, совершили
Апелляционное определение № 22-584/20 от 11.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г.Владивостока от 02 октября 2019 года Семенчук Никита Константинович признан виновным и осужден по ст. 150 ч. 4 УК РФ за то, что он, являясь совершеннолетним лицом, достигшим 18-летнего возраста, под предлогом улучшения материального благополучия
Приговор № 1-28/19 от 31.12.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 1. Шарафов З.С., Стельмаченок С.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой в период с 06.03.2017г. по 13.03.2017г., при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1656/19 от 17.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Хандажапов Г.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Приговор № 2-24/19 от 14.10.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Халлаев Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Приморского края умышленно, из корыстных побуждений, в соучастии с П., Л., К., Ц. и Б., действовавшими в составе организованной преступной группы, а также с иными лицами, неоднократно совершил похищения людей, последующие
Решение № 2А-5522/19 от 27.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Жариков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Камчатскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю Герасимову И.Н. о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 22-2251/19 от 11.06.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 06 марта 2019 года Мурзин Ю.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, не доведенный до конца по
Апелляционное постановление № 22-239/19 от 11.06.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: органами предварительного следствия Ефременко А.В. обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Постановление № 5-938/19 от 31.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: <дата обезличена> около 08.00, Манакова Ю.С., находясь по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>, дом. 1, <адрес обезличен> из сумки, принадлежащей Холоденко Е.А. похитила денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Постановление № 5-409/19 от 22.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: <дата обезличена> около 08.15, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес обезличен>, тайно похитил шампунь H&S 2в1объемом 400 мл., стоимостью 530 рублей 48 копеек и шампунь PANT PRO-V объемом 400 мл стоимостью 242 рубля 99 копеек,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...