ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-15297/20 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – АО «ССК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному предприятию городского округа Сызрань «Благоустройство» (далее – МБП г.о. Сызрань «Благоустройство) о взыскании
Постановление № А55-13810/2021 от 25.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ССК» (далее – ООО «ТД ССК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А49-2236/19 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная компания «Комфорт» (далее - ООО «Мебельная компания «Комфорт», ответчик) о взыскании 184420,29
Постановление № А65-27167/2021 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Текстиль-Волга» (далее - ООО «Текстиль-Волга», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному казенному
Постановление № А58-11841/19 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2019 года возбуждено производство по делу № А58-11841/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (далее - АО «СК «Стерх», должник).
Постановление № А33-19052/2021 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) обратилась в Арбитражный суд