установил: ФИО1 (ИНН <***>, далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - регистрирующий орган, инспекция) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Релиф-МС» (далее – ООО «Релиф-МС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 4 344 624 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан в интересах общества с ограниченной ответственностью «Зай-Водоканал» обратился участник общества – ФИО8 (далее – истец) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский водоканал» (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось акционерное общество «Татэнерго» в лице филиала Казанской ТЭЦ-1 (далее – АО «Татэнерго», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСпецЭнерго» (далее – ООО «РемСпецЭнерго», ответчик) о взыскании договорной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаХимЗащита», адрес: 171506, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «РСУ-15» ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 9 214 324 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая среда» (далее – ООО «Чистая среда», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Тевис» (далее – АО «Тевис», ответчик), с учетом уточнения требований и принятым судом частичным отказом, об
