ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-41706/14 от 06.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛОРГ» (место нахождения: 119119, Москва, Ленинский проспект, дом 42, корпус 1-2-3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А44-3221/14 от 06.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к
Постановление № А13-10442/14 от 06.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (место нахождения: 160001, <...>, ОГРН <***>,                      ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А78-9858/14 от 06.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «88 центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 67206, г. Чита-16, п. Песчанка, далее - общество, налогоплтаельщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края) с заявлением о признании
Постановление № А19-15996/14 от 02.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения
Постановление № А55-14443/14 от 02.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – Управление, ответчик) о признании
Постановление № А74-5875/14 от 02.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибЮгстрой»                                       (ОГРН <***>, далее – ООО «СибЮгстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А19-15753/14 от 02.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов»       (ОГРН <***>, далее – ООО «Центр жилищных расчетов», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального автономного учреждения Ангарского муниципального
Постановление № А65-28667/13 от 02.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» (далее – ООО «Шеморданский промкомбинат», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А19-13256/14 от 02.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, место нахождения: г. Иркутск, далее также – УФАС по Иркутской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Иркутского