установил: общество с ограниченной ответственностью «Транскарго Забайкалье» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Чита, далее также – ООО «Транскарго Забайкалье», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Аргиллит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Черногорск) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лик» (ОГРН <***>; место нахождения: город Чита; далее - ООО «Лик», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной экологической инспекции Забайкальского края (ОГРН <***>; место нахождения:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жарки» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения от 20.05.2014 № 29925 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – налоговая
установил: дачное некоммерческое товарищество "Восток" (ОГРН <***>, далее –ДНТ «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Красноярск, далее – предприниматель), уточняя и дополняя требования, обратился в Арбитражный суд Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроКомп» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Ачинск Красноярского края, далее также – ООО «АгроКомп», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красносопкинское хлебоприемное»
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибИнвестСтрой» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения от 30.06.2014 № 46 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее ‑ ответчик) о взыскании убытков в сумме 106
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – Общество, ОАО «ВТГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Дирекция Единого заказчика по Заводскому району города Саратова» (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2013 в отношении муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» (далее – МУП «Ульяновскдорремсервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва; далее также – ОАО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики (Саха) Якутия с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (ОГРН <***>, место
установил: муниципальное учреждение «Администрация города Улан-Удэ» (в настоящее время администрация города Улан-Удэ; далее – администрация, истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Улан-Удэ Республики Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с Российской
