ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-22101/13 от 12.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (далее – управление,  ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А40-60086/14 от 12.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Совхоз имени XXI съезда КПСС" (далее – ФГУП "Совхоз имени XXI съезда КПСС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Топфлор-инвест"
Постановление № А10-1843/14 от 12.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН: <***>, далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А10-546/14 от 08.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное учреждение «Комитет городского хозяйства администрации г. Улан-Удэ» (г. Улан-Удэ, ОГРН: <***>, далее - Комитет городского хозяйства, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Отделу Государственной инспекции безопасности
Постановление № А12-29633/14 от 07.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования
Постановление № А40-87055/14 от 07.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее – Комитет по природопользованию, истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Росбиопром» (далее – ООО «Росбиопром», ответчик) о
Постановление № А41-42159/14 от 07.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод по производству искусственных кож и пленочных материалов» (далее – ОАО «Завод ИСКОЖ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее –  ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
Постановление № А56-51233/14 от 06.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ТРЕЙД» (место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 138, корпус 1, литера В, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А58-1416/14 от 06.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Тула, далее также – ООО «Сфера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу «Якутская ГРЭС-2» (ОГРН <***>, место нахождения: г.
Постановление № А19-11611/14 от 06.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация города Иркутска (ОГРН <***>, г. Иркутск) (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными пункта 3 решения от