УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Заволжский районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о признании отсутствующим права
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2022 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Союз запчасти» оставлена без движения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 (далее - ответчики) об обязании аннулировать сообщение на ЕФРСБ № 4619536 от 24.01.2020, в случае удовлетворения искового заявления, обязании конкурсного управляющего ФИО2 за
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гран?Мар Строй», адрес: 236017, Калининград, ул. Радищева, д. 94, кв. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Определением суда кассационной инстанции от 16.06.2022 кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения до 29.07.2022 в связи несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
