УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО3 с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 в виде запрета любым третьим лицам совершать монтажные и
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МР Девелопмент» (далее – ООО «МР Девелопмент») о признании недействительными решения очередного общего собрания участников ООО «МР
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Талисман" (далее - ООО "Талисман"), обратившись в арбитражный суд с иском и уточнив требования, просило взыскать с Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка (далее - департамент),
у с т а н о в и л: Прокуратура Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокуратура), в интересах муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области (далее – Муниципальное образование) в лице
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Керамолюкс», адрес: 236029, Калининград, улица Горького, дом 170А, квартира 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Конспорт
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1) к административной
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дальневосточная строительная компания» (далее – ЗАО «ДВСК», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Теплоресурс» муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, адрес: 188751, Ленинградская область, Приозерский район, городской <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Цифроникум», адрес: 192071, Санкт-Петербург, ул. Турку, д. 11, к.2, лит.А, пом. 20-Н, р.м. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «Альфастрахование», адрес: 115162, Москва, улица Шаболовка, дом 31, строение Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юникрафт» (далее – общество «Юникрафт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.03.2021 в части признания
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Этна», адрес: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Этна»), о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве акционерного общества «Оператор электронного правительства» (далее – АО «ОЭП», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2020 по заявлению должника.
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Уйма», адрес: 164515, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск», адрес:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании остатка обеспечительного платежа по договору от 26.02.2019 в размере 34 655 руб. 17 коп.,
