УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-тихоокеанская инжиниринговая корпорация «Промгражданпроект» (далее – истец, общество, ООО «АТИК «Промгражданпроект») обратилось в арбитражный суд к муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика «Муниципального образования
у с т а н о в и л: Союз организаций профсоюзов «Мурманский областной совет профессиональных союзов», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Совет), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманский социальный коммерческий
УСТАНОВИЛ: администрация Бикинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Первая Стивидорная Компания» (далее - ПАО «Первая Стивидорная Компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО4 (далее – ФИО4, истец) к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) с исковым заявлением о взыскании убытков в сумме 15 011 236 ,66 руб.
у с т а н о в и л: Прокуратура Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокуратура), в интересах муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области (далее – Муниципальное образование) в лице
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» (после переименования - областное казенное учреждение «Курскавтодор», далее - ОКУ «Курскавтодор», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПрофиль плюс», адрес: 160017, <...>, оф. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Администрация Виллозского городского поселения Ломоносовского района, адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, г.п. Виллози, д. 5/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация поселения), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Талисман" (далее - ООО "Талисман"), обратившись в арбитражный суд с иском и уточнив требования, просило взыскать с Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка (далее - департамент),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСГАРД» (далее – истец) предъявило иск в арбитражный суд к акционерному обществу «Торговый дом РЖД» (далее - ответчик) о взыскании основного долга (задолженности по оплате за переданные товары) в размере 1.753.911 руб. 46 коп., неустойки за
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефтепродукт» 30.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КайманОфф» (далее – ООО «ГК «КайманОфф», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр-Керамика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Древояс, производственный кооператив обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением, в котором просил признать обоснованными и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО3 с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 в виде запрета любым третьим лицам совершать монтажные и
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МР Девелопмент» (далее – ООО «МР Девелопмент») о признании недействительными решения очередного общего собрания участников ООО «МР
у с т а н о в и л: Компания «Лесото Лимитед», зарегистрированная в Республике Кипр, (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124,
