УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы (далее – ИФНС по Первомайскому
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области, адрес: 160000, <...> б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ООО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис-Октябрьский» (далее – ООО «УК «Мегаполис-Октябрьский») о понуждении в
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 26.06.2019 к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Группа», адрес: 170003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Нефтеперевалка» (далее – ООО «Нефтеперевалка», должник) признано банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза АУ «СЕМТЭК».
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области (далее – Управление МЧС по Саратовской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРТЫШ», адрес: 187340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), возбуждено дело о несостоятельности
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.06.2018 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2015 муниципальное унитарное предприятие «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» (далее – МУП «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.11.2019 по заявлению публичного акционерного общества «Севергазбанк» (далее – ПАО «Севергазбанк») возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нурлат-Газсервис» (далее - ООО «Нурлат-Газсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по города Москве (далее – Московское УФАС России) от 19.07.2021 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» (далее – ООО «Альфаком-Север», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработкеинформации пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в Арбитражныйсуд города Москвы с иском к АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» о взысканиинеосновательного обогащения в размере 3 340 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
