у с т а н о в и л: Администрация города Твери, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир», адрес: 197183, Санкт-Петербург, Липовая аллея, д. 9, лит. А, пом. 24Н, офис 816, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 0104/20 от 01 апреля 2020 года в сумме 87 151 руб. 71
УСТАНОВИЛ: АО «Мобильные ГТЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз» о взыскании реального ущерба в размере 678 410 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 658 руб.
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края к ФИО4 (далее – ответчик) с иском о признании недействительным отказа от договора от 29.03.2019 купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 6» (после
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.02.2021 принято заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020 ФИО2 (далее ‑ должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2018 (резолютивная часть от 24.10.2018) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 3 месяца, с последующим продлением. Финансовым управляющем должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.08.2017 к производству принято заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Арбитражного суда Тверской области от 26.05.2021 принято к производству заявление кредитора о признании акционерного общества «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод», адрес: 172332, <...>; ИНН <***>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676450, <...>; далее – ООО «Союз», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к управлению по использованию муниципального имущества и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее ? должник, ФИО3).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2017 на основании заявления ФИО8 возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Череповца, адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ГТ Энерго» (далее – АО «ГТ Энерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Город
