у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эвриал» (далее - ООО «Эвриал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края»
у с т а н о в и л: ФИО2, действуя в интересах общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Консалтинговое агентство А2», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании 2 000
установил: Министерство обороны России?скои? Федерации (далее - Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ», ответчик) о взыскании неустойки по государственному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2020 в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» (далее – СНТ «Дары природы», должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Топ-Стандарт», адрес: 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГРАМА», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 34, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий ФИО2 и кредитор – общество с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, <...>; далее – ООО «Комплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «КЗиО ИК МО г. Казани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив «АВТОМОБИЛИСТ Л92» обратился с иском к ООО «КБД-МОТОРС» о расторжении договора от 11.07.2019 № 11/07-2019 и взыскании суммы убытков в размере 2.435.063,64 руб., а также неустойки в сумме 87.662,29 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радиофотоника» (далее – ООО «Радиофотоника», Общество, истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление) от 11.03.2021 №
