у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Доркомсервис», адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Бояна, д. 7А, офис 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в его
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг Групп», правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «РусСофт» (далее - ООО «РусСофт», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о признании договора от 16.03.2012 не заключенным в части купли-продажи
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО2 решением Арбитражного суда Тверской области от 12.08.2019, должник обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ОФФО-Трейд», адрес: 195248,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВАЛИТЕТ», ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в сумме 43 782 146 руб. 44 коп. и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2017 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, введенной в отношении ФИО3 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019, финансовый управляющий ФИО6 обратился с заявлением о признании недействительным договора передачи
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество информационная компания «Информсвязь-Черноземье» (далее - истец, АО ИК «Информсвязь-Черноземье», общество, информационная компания) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДенТоДен» (далее – ООО «ДенТоДен», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее – Минпромторг, административный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, истица) с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 (далее – ФИО3, ФИО5, ФИО6, соответчики) о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Шинсервис» ФИО3 об увеличении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест» (далее – ООО «ПензаМолИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шемышейский производственный комбинат» (далее – ООО «ШПК», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее - должник, ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РЖДстрой» (далее - АО «РЖДстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
